作为高考考场的教室按几级负荷供电？
最近碰到一个项目，一所中学教室作为高考考场，电源采用了两回10kv市电+柴发+外部应急发电接口的方式，请问这种情况下作为考场的教室低压配电按几级负荷设计比较合理？先抛砖引玉，说出个人看法：教室按一级负荷比较合适，如果再提高按特别重要负荷好像太夸张，降低一点按二级负荷供电又偏低了，和供电电源不匹配。
与考务相关的监控、计时、无线广播等都是集中供电的，按一级负荷考虑没有问题。教室配电只有照明、空调和投影仪、幕布等，我觉得无需按一级负荷供电。一则考前都有检修维护准备，故障概率小；二则都预留了备用教室，若考前故障，可换教室；三则即使考试中途停电，也不致于中断考试。 赞成楼上意见。
的确这种场所每次高考前供电部门会对相关设备和线路等检测检修，不同于火灾等突发情况，可以适当降低要求。 一级负荷，按规范得末端切换，每年指定很多普高的教室作为高考使用，都搞末端切换？ 既有建筑当然没必要去管它了。
我说的这个项目是扩建的，而且明确了以后是要作为高考考场使用。
我的意思是既然电力部分如此重视，在10kv双回路+柴发的基础上还要求预留发电车应急接口，
低压配电是不是适当提高标准？这样才有利于保证考场的供电。
对于既有建筑现在供电局的做法是高考前组织力量全面检修，一级保供电。 一年就3天，就给电力公司留一个体现社会责任的窗口吧。电力公司子弟也要参加高考的，他们是真没怨言。你即使按一级负荷做了，电力公司还是要按程序保供电的。 教室就按三级设置即可，教室在考场时候就只有照明是可能需要电力的。真的高考时候出问题建议通过备用电源加倒闸操作在短时间内也可满足需求。 wangguichao66 发表于 2022-7-27 15:17
既有建筑当然没必要去管它了。
我说的这个项目是扩建的，而且明确了以后是要作为高考考场使用。
我的意思 ...
没有规范有相应的要求 何必一厢情愿来盲目扩大投资，短时使用，最多留出发电车接口就可以了 设计依据的是现行国家标准，标准规范没有规定的，可以不理。
页:
[1]