dqaq 发表于 2022-7-18 20:02:04

图d中,人体预期接触电压,既是手脚(含RS)之间电压,也等于左右手之间电压。点画线阻抗为零,左右手不正好是与ZPE并联吗?两个并联阻抗电压一定是相等的,所以有式(6-4)。

轻云舟 发表于 2022-7-18 20:46:44

dqaq 发表于 2022-7-18 19:57
图a中,虚线是接地,点画线是等电位联结。只有重复接地时,连接到接地母排的点画线是没有的。

老师,非常感谢您能回复我的帖子,我说的图a中的PE线实线是这一根。我现在迷糊的是,所有的设备都通过PE线接到母排上,不就实现等电位了吗?PE线就是等电位连接线,PE排就是等电位连接板。

轻云舟 发表于 2022-7-18 20:58:15

dqaq 发表于 2022-7-18 20:02
图d中,人体预期接触电压,既是手脚(含RS)之间电压,也等于左右手之间电压。点画线阻抗为零,左右手不正 ...

您的意思是:这里是计算此人左右手(或身体其他部位)分别触碰漏电设备和其他设备的时候,此时施加在人体的故障电压。若此人站在原地,只有右手触碰漏电设备,双足站在地面,电路图不就相当于没有点画线那一段了吗,其结果与图c有何区别?或者说在图c基础上加上点画线,但是此人没碰,会影响计算结果吗?再次感谢dqaq老师!

dqaq 发表于 2022-7-18 21:32:19

轻云舟 发表于 2022-7-18 20:46
老师,非常感谢您能回复我的帖子,我说的图a中的PE线实线是这一根。我现在迷糊的是,所有的设备都通过PE ...

那只是所有设备之间电位平衡,并不能保证设备与地之间电位平衡。

dqaq 发表于 2022-7-18 21:34:41

轻云舟 发表于 2022-7-18 20:58
您的意思是:这里是计算此人左右手(或身体其他部位)分别触碰漏电设备和其他设备的时候,此时施加在人体 ...

一手触碰设备外露可导电部分,另一手触碰环境中外界可导电部分。只有辅助等电位才是设备之间的,其他等电位主要是设备外壳与地或环境中其他金属物之间的。

dqaq 发表于 2022-7-18 21:42:22

所以理解等电位联结措施,首先要明白参与等电位的对象是哪些,然后要清楚将这些对象等电位的好处在哪里?不同设备外壳之间等电位,一般是防止两台设备二次异相碰壳故障导致的电击。设备外壳与地、环境中金属管道、挂件等等电位,是为了防止一台设备漏电时,手脚或手手之间电位差产生电击。

muyi626 发表于 2022-7-19 08:49:38

轻云舟 发表于 2022-7-18 15:47
但是在图A中已经有PE线了,不就有等电位了吗。还是迷糊

什么叫有了PE线就有了等电位,如果把图a里面的点划线去掉,PE线一样存在难道你有等电位吗?书上文字写的很清楚呀,点划线是什么,虚线是什么。要通过文字研究图,不能怕脑袋说话,实在不行了你把图a翻成两幅图,一个是时只有虚线的图(重复接地),一个是只有点划线的图(等电位),在图上把电流流过的路径都画出来在进行比较

轻云舟 发表于 2022-7-19 09:17:10

muyi626 发表于 2022-7-19 08:49
什么叫有了PE线就有了等电位,如果把图a里面的点划线去掉,PE线一样存在难道你有等电位吗?书上文字写的 ...

谢谢您的回答!我现在迷糊的是,所有的设备都通过PE线接到母排上,不就实现等电位了吗?PE线就是等电位连接线,PE排就是等电位连接板。

hastings 发表于 2022-7-19 11:23:17

图中的PE线很长,阻抗相对很大,加上短路电流很大,所以有电压降。PE线的截面是跟谁电缆相应增大的,为的是能承载短路电流,而真正的等电位线是不以流过电流为主的,截面积规范有个25平方的最大值。

轻云舟 发表于 2022-7-19 12:28:19

hastings 发表于 2022-7-19 11:23
图中的PE线很长,阻抗相对很大,加上短路电流很大,所以有电压降。PE线的截面是跟谁电缆相应增大的,为的是 ...

感谢回复,我对等电位连接线有个最大值一直不明白,为啥有个最大值呢?

muyi626 发表于 2022-7-20 14:13:03

轻云舟 发表于 2022-7-19 09:17
谢谢您的回答!我现在迷糊的是,所有的设备都通过PE线接到母排上,不就实现等电位了吗?PE线就是等电位连 ...

你还是多研究研究书上的内容吧,多看几遍兴许就理解了

fancyboy 发表于 2022-7-20 14:58:39

其实是初中就学的欧姆定律...

linlifei 发表于 2025-1-28 23:52:59

关于这个问题,我有与楼主相同的困惑,怕以后找不着,先留个痕,再慢慢细看,
页: 1 [2]
查看完整版本: 求教等电位和重复接地防电击效果的比较