雷风zy 发表于 2022-7-13 10:59:55

请教一个概念性的问题,关于过电流保护兼做间接接触保护

本帖最后由 雷风zy 于 2022-7-13 11:30 编辑

请教一个概念性的问题,TN系统中,关于过电流保护兼做间接接触保护,低压配电规范要求,Zs*Ia<=U0,否则要设置RCD,其中的Zs是接地故障回路阻抗,那是不是代表接地故障保护就是间接接触保护的一种?
我们一般都是参考09DX101-1 P4-25那个表校验回路长度,是不是超过了那个长度就要设RCD?或者说设了RCD了就可以不考虑用过电流保护电器兼作间接接触防护电器,回路长度只要考虑压降即可?

dqaq 发表于 2022-7-13 11:36:16

好多概念混在一起了{:1_428:}

dqaq 发表于 2022-7-13 11:38:07

接地故障会造成电击危险时,接地故障保护才是间接电击防护。TN系统将设备外壳接到电源地,就是要将碰壳故障变成接地故障,且接地故障回路为短路回路。是一种以害治害的技术思路。

dqaq 发表于 2022-7-13 11:39:15

RCD不能取代短路保护,三相、两相和相中单相短路,RCD都不会动作。

dqaq 发表于 2022-7-13 11:40:42

设了RCD后,确实不用再考虑用过电流保护兼做间接电击防护了。

dqaq 发表于 2022-7-13 11:42:29

不超过表中哪个长度,只能说明过电流保护灵敏性满足要求,但是否一定能够兼做间接电击防护,还要看时间是否满足间接电击防护要求。

雷风zy 发表于 2022-7-13 11:44:59

dqaq 发表于 2022-7-13 11:36
好多概念混在一起了

是的,最近正在回炉,太难以理解了{:1_421:}

dqaq 发表于 2022-7-13 11:47:09

过电流保护是按故障电气特征命名的,接地故障保护是按故障形式命名的,电击防护是按保护目标命名的。不同分类标准下的类别,相互之间可能有交集。这是以上几种保护经常搅在一起的逻辑原因。

dqaq 发表于 2022-7-13 11:51:06

类似的,比如矿山IT系统,一次接地故障保护不属于过电流保护,也无关电击防护。

雷风zy 发表于 2022-7-13 11:51:27

dqaq 发表于 2022-7-13 11:39
RCD不能取代短路保护,三相、两相和相中单相短路,RCD都不会动作。

请教一下,打个比方,一个单相室外景观照明回路,C型16A开关配2.5平方线,这样按照表格只能有46m,可以保证发生接地故障时动作,如果设置了RCD,就可以超过这个距离是么,短路保护都是可以通过断路器来进行保护

dqaq 发表于 2022-7-13 11:53:26

中高压继电保护也有类似情况,比如按保护技术特征命名的差动保护,可以作短路保护,也可能可以作断线保护(横差)。

dqaq 发表于 2022-7-13 11:55:48

雷风zy 发表于 2022-7-13 11:51
请教一下,打个比方,一个单相室外景观照明回路,C型16A开关配2.5平方线,这样按照表格只能有46m,可以保 ...

长度应该是按短路保护确定的。用了RCD,相中短路保护还是不满足要求。

雷风zy 发表于 2022-7-13 12:19:30

dqaq 发表于 2022-7-13 11:55
长度应该是按短路保护确定的。用了RCD,相中短路保护还是不满足要求。

哦哦,那就是设置了RCD,然后只要复核短路电流,超过额定电流1.3倍,这样就可以不参照那个09DX101-1那个表格了是吧

雷风zy 发表于 2022-7-13 12:30:16

dqaq 发表于 2022-7-13 11:55
长度应该是按短路保护确定的。用了RCD,相中短路保护还是不满足要求。

那个表格只是给了一个便捷校验,在数据范围内,过电流保护既包含了短路保护,也能作为接地故障保护,是这样吧?
页: [1]
查看完整版本: 请教一个概念性的问题,关于过电流保护兼做间接接触保护