母线有没有中间层进线往上下层供电的做法？如图

lh19930615 发表于 2022-7-11 11:11:38

本帖最后由 lh19930615 于 2022-7-11 11:50 编辑

关于母线槽供电敷设的问题

无本之末 发表于 2022-7-11 11:36:14

有始端箱，这么应该是不行的，得做分配电，分别母线段

rainmen_73 发表于 2022-7-11 11:36:40

看产品资料（如ABB，SIMENS）有T型垂直弯头可用

lh19930615 发表于 2022-7-11 11:37:57

rainmen_73 发表于 2022-7-11 11:36
看产品资料（如ABB，SIMENS）有T型垂直弯头可用

我也是看了ABB的母线样本，确实有T型附件，有点迷惑。T型母线两端要不要变径呢

ccck 发表于 2022-7-11 11:42:05

lh19930615 发表于 2022-7-11 11:37
我也是看了ABB的母线样本，确实有T型附件，有点迷惑。T型母线两端要不要变径呢

为什么要变径？

rainmen_73 发表于 2022-7-11 11:55:31

lh19930615 发表于 2022-7-11 11:37
我也是看了ABB的母线样本，确实有T型附件，有点迷惑。T型母线两端要不要变径呢

理论如果变径要保证两个分支都有可靠过载保护措施

dqaq 发表于 2022-7-11 12:01:21

有分支，就得有保护。分支部分相当于下一级配电回路。

x01oct 发表于 2022-7-11 12:07:54

不变径，可以上下供电

dqaq 发表于 2022-7-11 12:25:26

不变径划不来啊！支路总冗余量50%。

x01oct 发表于 2022-7-11 12:43:45

dqaq 发表于 2022-7-11 12:25
不变径划不来啊！支路总冗余量50%。

这是另一个问题了啊~{:1_428:}~
lz没问划不划得来啊

lh19930615 发表于 2022-7-11 14:31:12

x01oct 发表于 2022-7-11 12:43
这是另一个问题了啊~~
lz没问划不划得来啊

好像从中间往上下供电不变径和从下往上的主干，长度也差不多吧，也没有很浪费{:1_438:}

ccck 发表于 2022-7-11 14:55:35

dqaq 发表于 2022-7-11 12:25
不变径划不来啊！支路总冗余量50%。

这个好像和图集：问题分析及图示有点联系

dqaq 发表于 2022-7-11 15:14:21

lh19930615 发表于 2022-7-11 14:31
好像从中间往上下供电不变径和从下往上的主干，长度也差不多吧，也没有很浪费

是的，与从下往上供电相比，不变径一点都没浪费。但既然都在中间了，可以考虑下节省的问题。母线槽贵啊。

dqaq 发表于 2022-7-11 15:21:56

这种情况，如果分支回路长，水平回路短，不如从一级配电柜出两个回路，分上下供电。

BEBE 发表于 2022-7-11 15:40:42

民用建筑电气设计标准 7.2.3.3条，是不宜这么做的。

页: [1] 2

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver