113120 发表于 2022-7-3 13:34:10

地下室与地上部分共用楼梯间

本帖最后由 113120 于 2022-7-4 14:12 编辑

审图老师提了这样一条：“地下室与地上部分共用楼梯间时，应设置明显标志。地下部分应设置在防火门外，由地下通往一层应设置在一层楼梯间内侧”，请问：这个要如何设置呢？图上是这样画的：

x01oct 发表于 2022-7-3 15:10:08

这个不是最普通的做法么？地上地下楼梯在一层有门分开啊




113120 发表于 2022-7-3 21:05:23

x01oct 发表于 2022-7-3 15:10
这个不是最普通的做法么？地上地下楼梯在一层有门分开啊
审图老师说还有有明显的标志，我的图纸上也有安全出口这些标志，疏散标志，不知道还要怎么表示

x01oct 发表于 2022-7-4 07:31:35

113120 发表于 2022-7-3 21:05
审图老师说还有有明显的标志，我的图纸上也有安全出口这些标志，疏散标志，不知道还要怎么表示

那你只能去问审图老师是啥意思了

xiuyou 发表于 2022-7-4 08:49:40

就是一个禁入标志。

雷风zy 发表于 2022-7-4 08:58:05

我估摸着应该是这样

hastings 发表于 2022-7-4 09:15:40

SB，那是建筑专业的条文，就贴张标志，不是弄指示灯。。。。。

rainmen_73 发表于 2022-7-4 09:34:17

hastings 发表于 2022-7-4 09:15
SB，那是建筑专业的条文，就贴张标志，不是弄指示灯。。。。。

口出不逊前先再读读规范及条文说明吧

hastings 发表于 2022-7-4 10:14:50

rainmen_73 发表于 2022-7-4 09:34
口出不逊前先再读读规范及条文说明吧

我知道啊，建规配套图集6.4.4条的对应图示，第6-19页，这条把方向标志和安全出口标志认为是明显标志，我相信楼主也是这么做的，并且大家都是这么做的，但是楼主的审图意见显然是指要额外弄个指示灯，表示这个楼梯是通往地下室的。
另外，条文说明不具备法律效力。

hastings 发表于 2022-7-4 10:24:53

想了想，可能是我主语没写，产生了误会，我是在骂图审，不是楼里的人。。

rainmen_73 发表于 2022-7-4 11:12:17

hastings 发表于 2022-7-4 10:14
我知道啊，建规配套图集6.4.4条的对应图示，第6-19页，这条把方向标志和安全出口标志认为是明显标志，我 ...

说“条文说明不具备法律效力”本身没错，但只有当条文说明与正文有矛盾时此说法才有意义。条文说明本身是对规范正文的权威解释，条文说明的权威性也高于任何个人对条文的理解。如果是条文说明补充了对正文执行的具体要求（与正文无矛盾），设计审图当然应该执行。，

x01oct 发表于 2022-7-4 12:41:24

rainmen_73 发表于 2022-7-4 09:34
口出不逊前先再读读规范及条文说明吧

问题是，这些没说除了疏散标志以外，需要设啥啊，是像5楼6楼说的那个禁入标志么？这个标志不应该是疏散系统的标志，楼梯间也不是多种疏散方案的

x01oct 发表于 2022-7-4 12:42:10

如果所有安全出口的门的另一侧，都需要设置禁入标志，这不是在搞笑么！！

rainmen_73 发表于 2022-7-4 12:47:40

x01oct 发表于 2022-7-4 12:41
问题是，这些没说除了疏散标志以外，需要设啥啊，是像5楼6楼说的那个禁入标志么？这个标志不应该是疏散系 ...

按9#贴提及图集6.4.4条的对应图示，第6-19页算是一种解决方案。加禁入标志也算一种，火灾（无论何处）时即点亮就不涉及多疏散方案需判断何时点亮问题

lylvice 发表于 2022-7-4 13:23:03

楼主把自己画的图贴上来就知道了
页: [1] 2
查看完整版本: 地下室与地上部分共用楼梯间