3瓦吸顶灯图片
别想那么复杂 多看多画就会了{:1_428:}
在LED光源技术没有本质性提高的情况下，光效做到这么高，不知道在寿命、显色性、光衰速率和幅度等方面是否有所妥协。
dqaq 发表于 2022-6-11 19:46
在LED光源技术没有本质性提高的情况下，光效做到这么高，不知道在寿命、显色性、光衰速率和幅度等方面是否 ...
您好像是担心反了。。。。
x01oct 发表于 2022-6-12 10:34
您好像是担心反了。。。。
LED温度越低，光效越高，寿命越长，但逆定律好像不一定成立，在超过一定范围之后。
dqaq 发表于 2022-6-12 10:57
LED温度越低，光效越高，寿命越长，但逆定律好像不一定成立，在超过一定范围之后。
我感觉您18楼和20楼的发言就是反的，不知道是不是我理解有问题。
18楼似乎是说光效高了，担心寿命会降低，光衰速度会提高；
20楼又明确说知道光效高，寿命长。。。
x01oct 发表于 2022-6-12 11:23
我感觉您18楼和20楼的发言就是反的，不知道是不是我理解有问题。
18楼似乎是说光效高了，担心寿命会降 ...
没有反啊。温度不是光效的唯一影响因素，同一温度下，不同驱动方式，也可以产生不同的光效。估计该厂家产品温度也在正常范围，那高光效可能是其他因素产生的。这些因素（比如驱动方式）与寿命的关系我不清楚，高光效驱动是否折损折损寿命，只是一种推测。
70lm/W，那也就是能效3级水平，也就是最低要求，现在GB55015要求照明灯具最低2级能效，强条！
反正我只要求瓦数，流明按照正常普通值。什么高效能，那都是特殊项目，不在正常考虑范围，写的多了有指定厂家的嫌疑。
再说高效理论上就是代表低寿命，说的太多都是苍白的。
qq920922944 发表于 2022-6-11 16:45
这是检测报告
你们单位为啥不和天正等公司联系，把自己的灯具样本参数集成到设计软件里。现在计算都是用软件里厂家给的样本资料来计算的
ccck 发表于 2022-6-13 11:24
你们单位为啥不和天正等公司联系，把自己的灯具样本参数集成到设计软件里。现在计算都是用软件里厂家给的 ...
额，别人早就做了关系了，目前图纸设计好像基本都是TY的
不代表 发表于 2022-6-13 08:49
70lm/W，那也就是能效3级水平，也就是最低要求，现在GB55015要求照明灯具最低2级能效，强条！
我不好意思发别的厂家的检测报告，10瓦的吸顶灯，190lm，你觉的能满足要求吗
lylvice 发表于 2022-6-13 10:08
反正我只要求瓦数，流明按照正常普通值。什么高效能，那都是特殊项目，不在正常考虑范围，写的多了有指定厂 ...
你要搞清楚，你写瓦数是跟消规搭不上关系的，消规要求的是照度吧
本帖最后由 不代表 于 2022-6-13 16:49 编辑
qq920922944 发表于 2022-6-13 16:22
我不好意思发别的厂家的检测报告，10瓦的吸顶灯，190lm，你觉的能满足要求吗
开玩笑，肯定不能啊，100lm/W走起
不代表 发表于 2022-6-13 16:48
开玩笑，肯定不能啊，100lm/W走起
但是人家检测报告就是这样的，你拿人家没办法，除非你请专业的机构，或者自己买仪器去检测，他这个灯具的瓦数，因为我觉得好像检测所是不会去检测灯具的瓦数的，只会根据消规里面的去检测灯具的流明值
