achelousa 发表于 2022-6-8 11:07:28

低压电缆可以这样接地吗?

请教一下,1根(4X185+1X95)的低压电缆从一层低配室低压配电柜引至九层配电箱。
施工队想接地从九楼强电间内接地排直接对电缆进行接地,不从一楼接地。然后把电缆换成换成1根(4X185)的低压电缆可以吗?谢谢啊

fitman 发表于 2022-6-8 11:21:31

理论上可以,但实际操作难。就算能过审图,要多安装一条由配电室到9层的等效95铜线的接地体,成本能降下来吗?

achelousa 发表于 2022-6-8 11:49:24

fitman 发表于 2022-6-8 11:21
理论上可以,但实际操作难。就算能过审图,要多安装一条由配电室到9层的等效95铜线的接地体,成本能降下来 ...

现场如果是4根(4X185+1X95)的低压电缆呢?那需要安装一条还是4条?由配电室到9层的等效95铜线的接地体

zhouke 发表于 2022-6-8 12:14:46

无法计算接地故障电流。

x01oct 发表于 2022-6-8 13:27:29

就是想TN-C-S和TN-S混用呗

fitman 发表于 2022-6-8 14:12:07

achelousa 发表于 2022-6-8 11:49
现场如果是4根(4X185+1X95)的低压电缆呢?那需要安装一条还是4条?由配电室到9层的等效95铜线的接地体

按最大一根来确定就可以。
不过个人观点,象这种一般不会用到的共用PE线,电缆外部PE线的做法,虽然主流规范没禁止,但到时要你提供一大堆计算数据,或者有人在某些不常用规范中发现了相关否定的内容,那一定会让你发疯{:1_428:}

fitman 发表于 2022-6-8 14:13:52

x01oct 发表于 2022-6-8 13:27
就是想TN-C-S和TN-S混用呗

施工方不是想TN-C-S,而是想用建筑的其他金属体做PE线。

fitman 发表于 2022-6-8 14:20:39

我以前好象看过有一条规范:同一回路的所有导体应在同一护管内敷设。似乎这一条就有可能引用来否定楼主的做法(虽然我个人观点不认为PE线是专属每一回路的导体)。

hastings 发表于 2022-6-8 14:36:01

直接对电缆进行接地,是怎么个借地法?电缆不是带铠装的话,你是对N线接地?那就是N线当PEN线?
对于配电房在建筑物里的情况,现在的很多规范都是不允许的。举例一个强条:
防雷规范的6.1.2条:当电源采用TN系统时,从建筑物总配电箱起供电给本建筑物内的配电线路和分支线路必须采用TN-S系统。
此时的总配电箱是变电所的出线柜。

树欲静而风不止 发表于 2022-6-8 14:36:11

40X4的镀锌扁钢,阻抗远大于95铜芯电缆,你这个接地故障电流能否保证开关跳闸

fitman 发表于 2022-6-8 15:22:11

hastings 发表于 2022-6-8 14:36
直接对电缆进行接地,是怎么个借地法?电缆不是带铠装的话,你是对N线接地?那就是N线当PEN线?
对于配电 ...

楼主的方案中,第4芯是N,不会再重复接地,也不违规。设备的接地通过建筑内筋(他想这样,但不行的)或专设一条扁钢。

fitman 发表于 2022-6-8 15:29:38

树欲静而风不止 发表于 2022-6-8 14:36
40X4的镀锌扁钢,阻抗远大于95铜芯电缆,你这个接地故障电流能否保证开关跳闸

用铁的话6倍截面吧。

achelousa 发表于 2022-6-8 15:57:06

谢谢各位大佬的回复{:1_452:}

lylvice 发表于 2022-6-8 16:19:28

跟整个楼的接地形式要统一,要是其他接地形式是进线4线,那可以,如果就是5线的。那就不行,后期运行也是问题,

zhouke 发表于 2022-6-9 10:08:28

线路阻抗与间距有关,间距大电抗就大。无法确定线路阻抗则无法计算接地故障电流。
页: [1] 2
查看完整版本: 低压电缆可以这样接地吗?