三相电电接3路220
厨房有三个比较大的220用电设备，如果先在配电箱分配好，独立回路的话，需要3个2P 的漏电开关，共需要铺设9条线，就算PE共用的话，也需要7条线。能否在配电箱接一个4P 漏电，加PE共5条线。到了开关插座面板再分开成三个220。这样做，除了一个漏电全部跳闸的缺点外，还有没有其他问题？ 如果进户是三相电源，虽不建议，但无原理性问题。但如果是单相电源，你这实际上不仅共用PE线，3个回路也共用N线，N线电流远大于相线电流，必须根据N线电流单选N线截面，还得根据N线电流修正相线载流量。如果负荷功率大，N线选到6mm2及以上，没法接进插座的。PE线共用倒没什么问题。强烈建议不要这么做。房子都买了，那2根线值几个钱啊。隐蔽工程更应该花钱买平安。 dqaq 发表于 2022-6-4 07:54
如果进户是三相电源，虽不建议，但无原理性问题。但如果是单相电源，你这实际上不仅共用PE线，3个回 ...
3个2P漏电开关能够共用一条 N 线，也只有你能够想到。{:1_438:}
人家是7根线好伐啦，哪来的共用 N 线？
清奇逻辑继续：
5=7 4P漏电5条线完全可以，就算是单相电源也没有问题。如果是单相电源，建议你选择2P漏电开关放大动作电流即可。没有必要分别安装漏电开关。我们只是在总进线安装漏电保护，其他都是1P开关。
毕竟只是厨房用电，没那么重要供电可靠性。
缩小开关箱体积，减少接线复杂性，节约投资，何乐而不为呢。 楼主实在不好意思，城门失火殃及池鱼。这位芝士是我的铁粉，我飙高音，他配以低叹；我唱低音，他一定狼嚎。我指天，他吠地，我挖坑，他自埋{:1_428:}不关你的事。
但事关安全，我是很认真的回复你的。你用5线，相当于3根相线的电流都从N线回流。单相电源情况下，基本上等于3根相线电流之和，N线负担很重，不安全。三相电源情况下，因三根相线电流相位差120度，相量求和是可以抵消的，才可以。 如果楼主是搞电气的，应该能理解，你的5线方案，相当于人为构造了一个零序的三相四线制非平衡系统，这种听起来都觉得晕的东西，最好别碰。 dqaq 发表于 2022-6-4 10:13
如果楼主是搞电气的，应该能理解，你的5线方案，相当于人为构造了一个零序的三相四线制非平衡系统，这种听 ...
住宅单元本来就是三相四线进，单相分别供套内（也可以申请三相）。建议你以后这种三相四线制非平衡系统不要碰，碰了就是食言！
打扫环境是必须的。{:1_428:} 比较大是多大？你觉得的比较大，跟我觉得的比较大，估计不太一样。我觉得100kW以上才算比较大 好像除了故障停电范围大一些，也没啥其他的问题 本帖最后由 ccck 于 2022-6-4 17:04 编辑
十几年前见过这种画法，一根老前辈画的，三根相线是6平方分三路，共用一根n线是16平方。当时好不容易搞清楚这种思路，叹为观止，仿佛眼前打开了一个新的世界，居然还能这样做的 ccck 发表于 2022-6-4 17:02
十几年前见过这种画法，一根老前辈画的，三根相线是6平方分三路，共用一根n线是16平方。当时好不容易搞清楚 ...
这种思路在WG时候就有，那时候要推翻一切崇洋媚外的东西，搞土法上马，像石头造机器之类的能上报纸。不只是3根相线，随便多少根相线都行，甚至将N线取消，直接接地，用大地作回流通道。这种相-地制式原理上不是不行，现超高压直流输电就是用的两极大地回流系统。但低压部分这样做安全性太差，出了好多事故，邮电部和水电部还打过官司，所以后来就不允许了。有人沿用这个思路，用一根粗点的N线代替大地，各相线共用。 ccck 发表于 2022-6-4 17:02
十几年前见过这种画法，一根老前辈画的，三根相线是6平方分三路，共用一根n线是16平方。当时好不容易搞清楚 ...
为啥N线要用16的呢？ x01oct 发表于 2022-6-4 19:51
为啥N线要用16的呢？
三根相线是同一相，电流从一根共用N线回流，大小为三根相线电流之和，比每根相线大得多。详见2# 人防插座箱不就是楼主说的接法么。他们一些实验室需要用到很多插座，就是这么搞的，用微断这种导轨式插座集中安装在pz30上
页:
[1]
2