[讨论]接地电阻为什么要求1欧？
<P>联合接地电阻为什么要求1欧？</P><P>诸多规范中，有1欧要求的，出现在下列系统或规范：</P>
<P>1、有线电视；</P>
<P>2、火灾自动报警系统；</P>
<P>3、新出的智能化规范；</P>
<P>为什么要求1欧呢？在北方冻土地区，这个阻值不采取措施能达到吗？</P>
回复:[讨论]接地电阻为什么要求1欧？
对于有总等电位联结的情况，1欧不是必须的，这也反应了规范和国际接轨还需要时间回复:[讨论]接地电阻为什么要求1欧？
<P>这个问题太深奥了!!</P><P>对于接地电阻,大家看看手册P878,杨天义老师提出了新的观点,对于<FONT color=#dd22b8>电气装置保护接地的接地电阻提出了自己的计算和观点</FONT></P>
<P><FONT color=#dd22b8>此外提醒一下</FONT>手册可以和规范不同,因为它是技术文章,可以超越规范,但设计时还是要满足现行规范才行.</P>
<P>联合接地是要求满足各个系统要求的最小值,对于电信,计算机站等等大型弱电系统一般都要求不大于1欧.</P>
<P>至于怎么得到的,大概是国外的规定.</P>
回复:[讨论]接地电阻为什么要求1欧？
<P>wo斑，有个情况你好像没有说对，计算机站和电信系统在建筑专业的规范里并没有要求1欧的阻值，而是一个笼统的要求，满足最低阻值要求。</P><P>这就是我觉得奇怪的地方。按照我的理解，恰恰是这些地方要求1欧才对吧？</P>
回复:[讨论]接地电阻为什么要求1欧？
<DIV class=quote>以下是引用 <B>小菜</B></FONT> 在(<I>2007-8-1 8:30:55</I>)的发言<BR>对于有总等电位联结的情况，1欧不是必须的，这也反应了规范和国际接轨还需要时间</DIV><P><BR>小菜，这应该是电力系统的思想，搞信息的不这么认为哦。</P>
<P>这里有个搞信息牛的，不知道他这么看这个问题。<BR></P>
回复:[讨论]接地电阻为什么要求1欧？
<DIV class=quote twffan="done">以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2007-8-1 10:08:16</I>)的发言<BR><P>wo斑，有个情况你好像没有说对，计算机站和电信系统在建筑专业的规范里并没有要求1欧的阻值，而是一个笼统的要求，满足最低阻值要求。</P>
<P>这就是我觉得奇怪的地方。按照我的理解，恰恰是这些地方要求1欧才对吧？</P></DIV>
<P><BR><BR>我是笼统的说,对于这些你看建筑规范是不全的,通常由邮电设计院设计的,一般设计院接触不到.</P>
<P>即使设计了也仅仅是外框,具体设计都交给专业公司了,看看我们现在的图纸有多少是这样写的.设计院的设计能力和水平在下降.</P>
回复:[讨论]接地电阻为什么要求1欧？
<P>wo斑，你说的情况具体有没有相关规范？</P><P>我和邮电部门打过交道，他们就这么要求的，我问他们出处，他们也说不出个所以然来。</P>
<P>我也觉得邮电部门的规范应该也有1欧的要求，不过我没有看见，所以拿出来大家议议。</P>
<P>这个问题真的比较头疼，电力和智能化的要求真的有差别！</P>
<P>智能化规范学习的时候，有人问过编规范专家这个问题，可是他们没说出很清楚的理由，至少我没有清楚。</P>
<P>有人对此的理解是：接地电阻越低，N线对地电位越可保持低值。不过这又要求入户时重复接地的，问题就出来了。</P>
<P>唉，就是一个晕！</P>
回复:[讨论]接地电阻为什么要求1欧？
<P>找到一个有要求的规范：GB16895.11-2001(IEC60364-4-442：1993)第442.3.2条</P><BR>回复:[讨论]接地电阻为什么要求1欧？
晕！老大，给个规范的名称，我去查查。单有编号我不方便找啊。回复:[讨论]接地电阻为什么要求1欧？
名称：低压电气装置对暂时过电压和高压系统与地之间的故障的防护回复:[讨论]接地电阻为什么要求1欧？
<P>这么长啊！我没有见过这个规范，不过，今天我看见了一篇关于接地电阻要求低值的文章。</P>回复:[讨论]接地电阻为什么要求1欧？
<P>GB 16895.11-2001 </P><P>建筑物的电气装置 第四部分：安全防护 第四十四章：过电压保护 第442节：低压电气装置对暂时过电压和高压系统与地之间的故障的防护</P>
回复:[讨论]接地电阻为什么要求1欧？
<P>谢谢，明天去看看，我好像有这个规范。</P><P>对了，低电阻值可以降低电击时的电压值和电流值。</P>
页:
[1]