10kV环网供电，用负荷开关还是断路器？
本帖最后由 quanquancircles 于 2022-4-14 13:45 编辑下图出自DL/T 5729-2016《配电网规划设计技术导则》，可用于A+类区域。
想问的是，环中每个变电站都只用负荷开关的话，如果某个站故障，会不会从上级站到开环点变电站都断电了？
是的。但可通过切换操作恢复供电。即断开故障点两侧QB以隔离故障并保障检修安全，重合变电站跳闸的QA以恢复供电。如果有配电自动化系统，停电时间很短。人工切换的话时间长一些。 环网柜有负荷开关的，也有断路器的。
传统的都是负荷开关的，最近一些年，断路器产品也不少，而且用的挺多的 dqaq 发表于 2022-4-14 14:12
是的。但可通过切换操作恢复供电。即断开故障点两侧QB以隔离故障并保障检修安全，重合变电站跳闸的QA以恢复 ...
如果成环的变电站比较多，7~8个，故障点在哪儿容易判断么？如果查找故障点需要较长时间，即便有配电自动化，停电时间也会比较长啊。 本帖最后由 quanquancircles 于 2022-4-14 14:38 编辑
x01oct 发表于 2022-4-14 14:18
环网柜有负荷开关的，也有断路器的。
传统的都是负荷开关的，最近一些年，断路器产品也不少，而且用的挺 ...
嗯，不知道规范是不是考虑电缆环网，故障可能性不大，所以用负荷开关。 quanquancircles 发表于 2022-4-14 14:22
如果成环的变电站比较多，7~8个，故障点在哪儿容易判断么？如果查找故障点需要较长时间，即便有配电自动 ...
这靠智能电网故障定位技术，不能靠传统继保技术。大致方式是：电源变电所能实时监测每只负荷开关故障电流，如果某只开关与位于其负荷侧的相邻开关同时检测到故障电流，则故障点向负荷侧推一个站，再如法炮制，直到某只开关检测到故障电流，而其负荷侧相邻开关未检测故障电流，就定出故障点了。 如果是闭环运行（国内好像还没有），则是故障电流相反的两只环路开关间为故障点。 其实这里的所谓智能技术，智商要求很低，主要是通信要求比较高。 dqaq 发表于 2022-4-14 14:33
这靠智能电网故障定位技术，不能靠传统继保技术。大致方式是：电源变电所能实时监测每只负荷开关故障电流 ...
谢谢，大概明白一点。 这种环路开关用断路器的形式，基本只在110kV以上电网才会有。中压公共电网，环网上的站都是模块化的，配断路器过于复杂，且不利于小型化。 dqaq 发表于 2022-4-14 14:34
如果是闭环运行（国内好像还没有），则是故障电流相反的两只环路开关间为故障点。
好像国内没见过闭环运行的，总会环的某处断开 聊聊环网柜和作环网用途的柜这两个概念。以前作环网用途的高压柜只用负荷开关就可以了结构简单且便宜，因此开发出环网柜这种柜体。同时对于重要性不强的高压配电场所，负荷开关加一个撞发式的熔断器，就实现了一种简单便宜的出线配电柜，这时虽然还是环网柜的柜体，但不是作环网用途。两者的差别就看有没有熔断器。
一楼的图有点问题，没有把出线负荷开关的熔断器画出来，因此变电站的出线故障是不会跳闸图中的断路器的。
如果是环网线路故障或越级跳闸，因为涉及负荷分布的问题，环网中间的开关是很难实施自动重合或备自投的，因此用上断路器也没用。这是环网配电的缺点，有高可靠性要求的只好用放射式。 本帖最后由 quanquancircles 于 2022-4-14 15:22 编辑
fitman 发表于 2022-4-14 15:04
聊聊环网柜和作环网用途的柜这两个概念。以前作环网用途的高压柜只用负荷开关就可以了结构简单且便宜，因此 ...
图中的确少了熔断器。
您说的自动重合闸的问题，我还不是很明白。
但是，如果换成断路器，是不是可以减少故障范围？但电缆环线故障率有多大，有没有必要考虑，就另说了。 环路开关换成断路器，如果不辅以智能电网技术，无法保证选择性。环路上的开关都是同级的，属于同级选择性问题。所以中压系统用断路器没有优势，负荷开关足矣。高压系统可以用差动、距离保护等技术达到选择性，直接跳掉故障点两侧开关。这时因为开关需要开断短路电流，用断路器才有合理性。 quanquancircles 发表于 2022-4-14 15:20
图中的确少了熔断器。
您说的自动重合闸的问题，我还不是很明白。
但是，如果换成断路器，是不是可以减 ...
换断路器是没意义的。因为在环网连接的开关是同级的，当线路故障时，就算全是断路器，开断的也是随机的，不起到定位作用。至于楼上有朋友说过的通过检测故障电流流经线路来判定故障位置，那是可行的，但这是专用测量设备，与用不用断路器无关。
页:
[1]
2