苏凌枫z 发表于 2022-4-12 08:53:15

fancyboy 发表于 2022-4-11 14:19
我觉得让谁来画不是重点，画了算不算钱，算多少钱才合理才有现实讨论意义！

哈哈哈，说到了重点。

wj8326471 发表于 2022-4-14 15:53:52

关键光伏的主标JGJ203-2010目前废止，也没有替代规范，图集也是参考这个做的，设计没有规范依据是不是意味着我再屋顶做小小的一块就供一个灯泡就可以了{:1_438:}

lixingbao 发表于 2022-4-14 22:27:32

看编制组怎么解释吧，这个必须有一个说法，怎么设，如何设，设多少
要不然，屋顶设一块光伏板也行？门口放一个太阳能路灯？
既然写了必须设，就应该写清楚具体怎么实施，只能等着解读了{:1_430:}

不代表 发表于 2022-4-15 07:54:57

lixingbao 发表于 2022-4-14 22:27
看编制组怎么解释吧，这个必须有一个说法，怎么设，如何设，设多少
要不然，屋顶设一块光伏板也行？门口放 ...

TMD就应该只设一块板恶心他们

qq1411710939 发表于 2022-7-10 23:33:01

fancyboy 发表于 2022-4-11 14:19
我觉得让谁来画不是重点，画了算不算钱，算多少钱才合理才有现实讨论意义！

这个问题我也在考虑，但是现在设计费不透明，得等到今年年底看各设计院设计人员对一下各单位光伏设计费才知道行情大概是怎样。。。
听说有的地方是按弱电收费，有的地方将建筑节能和可再生直接单独做一个设计单位，直接发工资那种。

qq1411710939 发表于 2022-7-10 23:42:59

x01oct 发表于 2022-4-10 16:05
1.是
2.要设（按规范是这个意思）
3.没有


前两天悄咪咪打电话问审图老师，之前我一个室外设备房被提意见做光伏，结果电话他说整个项目有光伏系统就行了，提我不是说我那栋小小的设备房也要做，他的理解是这样。所以我就理解就是新建项目要做有光伏，太小的不适合做的就不做了，如果有太阳能热水都占了很多屋面，那栋楼也让给水专业做了，不然电再做光伏两个专业抢屋面也不好设计。
理解不对大家多指教- -

x01oct 发表于 2022-7-11 08:20:32

qq1411710939 发表于 2022-7-10 23:42
前两天悄咪咪打电话问审图老师，之前我一个室外设备房被提意见做光伏，结果电话他说整个项目有光伏系统就 ...

我之前做过一个项目，其中一个子项是纯地下车库，只有2个出入口是地面上有建筑的。。。。这种几乎没有做光伏的可能

阿虚 发表于 2022-7-11 10:37:47

x01oct 发表于 2022-4-11 13:52
不太认同。
起码居住建筑设太阳能热水要简单多了



我们院水专业总工不这么认为，非说光伏发电更省钱能用，太阳能热水就是不靠谱{:1_421:}

z405664385 发表于 2022-7-11 10:47:23

百家钱 发表于 2022-4-11 14:31
公建是没关系 可以上太阳能热水系统 但居住建筑就算设计出来 开发商也不一定会装...
他们甚至还会要求设 ...

设计有，现场不做，验收也能通过？

zhouke 发表于 2022-7-11 11:13:00

可再生能源的利用，其具体形式的选用，要充分依据当地资源条件和系统末端需求，进行适宜性分析，当技术可行性和经济合理性同时满足时，方可采用。5.1.2条文说明。

百家钱 发表于 2022-7-11 17:19:47

z405664385 发表于 2022-7-11 10:47
设计有，现场不做，验收也能通过？

设计做了空气源啊 然后出个联系单 业主自理 就这样解决了 不过现在是越来越严了

wangguichao66 发表于 2022-7-11 17:27:51

wj8326471 发表于 2022-4-14 15:53
关键光伏的主标JGJ203-2010目前废止，也没有替代规范，图集也是参考这个做的，设计没有规范依据是不是意味 ...

替代规范：建筑光伏系统应用技术标准 GB/T51368-2019

xiaoxiaoruth 发表于 2022-7-15 15:56:27

阿虚 发表于 2022-7-11 10:37
我们院水专业总工不这么认为，非说光伏发电更省钱能用，太阳能热水就是不靠谱

那是因为水专业懒得做，想甩包给电气专业{:1_428:}
页: 1 [2]
查看完整版本: 新建建筑应安装太阳能系统