治学以诚 发表于 2007-7-31 09:56:15

zzzzzz 发表于 2007-7-31 17:18:38

回复:接轨不是说说而已的问题

<P>论坛有搜索功能啊。不能用吗?</P>
<P>投资是不少。</P>
<P>可为什么我们这里一般检测都是在1欧以下呢?</P>
<P>除去地理环境、人员素质因数,还有没有可能是检测的方法、要求不同?</P>

冷若冰 发表于 2007-8-12 10:47:03

回复:接轨不是说说而已的问题

<P>楼上的,我做过一个统计,对一个面积在500平方米的人工环形接地装置中,材料扁钢40×4,电阻率在100以上,1 欧就很难实现了。</P>
<P>要想满足这样的阻值,接地装置可能要做成网格。在建筑物下做成网格不太现实。</P>
<P>诚斑说得对极,就是一个钱的问题。</P>

治学以诚 发表于 2007-10-29 09:32:04

冷若冰 发表于 2007-10-29 12:44:35

回复:接轨不是说说而已的问题

老诚,顶出来想再谈些什么?

治学以诚 发表于 2007-11-1 11:08:14

东海龙王 发表于 2007-11-1 12:32:17

回复:接轨不是说说而已的问题

<P>刻意的强调接地电阻是个误导。林维勇、王厚余等人多次呼吁过了。</P>

冷若冰 发表于 2007-11-1 13:31:24

回复:接轨不是说说而已的问题

<P>可是规范不断出来,依然要求低的接地电阻值。</P>
<P>低电阻值的要求和等电位的做法,在业内是有分歧的,而且颇大!</P>

治学以诚 发表于 2008-3-30 10:40:20

hubeixp 发表于 2008-3-31 15:30:11

hubeixp 发表于 2008-3-31 15:34:24

dqlenovo 发表于 2008-3-31 23:12:56

回复:接轨不是说说而已的问题

<DIV class=quote>以下是引用 <B>hubeixp</B></FONT> 在(<I>2008-3-31 15:34:24</I>)的发言<BR>比如飞机,接地电阻无穷大,当利用外壳等电位联结后,对于各种仪表仪器的使用都不受任何影响</DIV><BR><BR>去年黄报道一架飞机因雷击而坠毁。

治学以诚 发表于 2009-8-25 22:19:35

治学以诚 发表于 2010-7-4 20:50:48

治学以诚 发表于 2010-7-4 21:06:26

页: [1] 2
查看完整版本: 接轨不是说说而已的问题