可否一个断路器保护两个出线回路？
如题，假如有人想省钱，配电箱出线一个断路器接两个出线回路，假设两个回路导线截面相同，也满足低规的短路保护和过负荷保护要求，且不考虑接线方不方便以及故障范围影响的情况下，这样做可行吗？本帖最后由 rainmen_73 于 2022-3-1 09:25 编辑
一个断路器接一个出线回路本来就是用于限制故障范围也便于检修断电操作。如果这些都不作考虑，那接两路或三路乃至更多（解决接线措施即可）都没问题 如果一台断路器能满足两个回路的过负荷保护要求，说明线缆载流量冗余度超过100%。断路器省下的钱，恐怕都花到线缆上去了。 一机一闸一保护 假设是16A的微断，出2.5的线，你在微断出口接了2路，跟先出1路去后面分支，区别是啥？可以仔细思考一下。 x01oct 发表于 2022-3-1 10:11
假设是16A的微断，出2.5的线，你在微断出口接了2路，跟先出1路去后面分支，区别是啥？可以仔细思考一下。
这种情况也不算少见吧，在家装中，这2路线一个走向左边，一个走向右边。{:1_428:}
仅仅是这类情况才算经济合理；再大一点的电流，那就如3#所说的啦。
自己用，一点问题都没有 mbing 发表于 2022-3-1 10:28
这种情况也不算少见吧，在家装中，这2路线一个走向左边，一个走向右边。
仅仅是这类情况才算 ...
那问题是，3#说的这个情况，有问题么？ 本帖最后由 x01oct 于 2022-3-1 10:46 编辑
左边和右边的区别是？
过负荷有问题不？
短路有问题不？
RCD有问题不？
如果是照明回路，两边加一起不超过25个光源，有问题不？如果超过了25个光源，有问题不？
x01oct 发表于 2022-3-1 10:45
左边和右边的区别是？
你被你举的这个特例蒙蔽了。一般情况是：右边两条线路带的负荷，只有左边电源端线路的一半，本来可以选更小的截面，比如1.5就行，然后选两只10A微断。所以举例论证，可以启发思路，但无法论定一个结论，而且特别容易以偏概全。 实际意义上是一个回路 dqaq 发表于 2022-3-1 10:58
你被你举的这个特例蒙蔽了。一般情况是：右边两条线路带的负荷，只有左边电源端线路的一半，本来可以选更 ...
实际情况是：10A和16A的微断价格一样，没区别。而且家装市场里面，也不会特地去买1.5的线，我个人是十分反对在家里使用10A配1.5的线的（个人喜好而已），所以，这个方案是可行的，无论从实际上，还是理论上。
而且我不觉得这是特例，插座本来不是一个固定的额定功率，本来也是装个16A或20A，配合2.5或4的线来用的，为啥这个一定是特例呢？
而且就算是特例，只要特例存在，就不能说那个做法不对，最多带上使用条件。 x01oct 发表于 2022-3-1 11:05
实际情况是：10A和16A的微断价格一样，没区别。而且家装市场里面，也不会特地去买1.5的线，我个人是十分 ...
我的意思是，别总是以2.5\16A为例，也可能有别的截面积和电流值。楼主的问题是按普遍情况说的，2.5条件下成立的结论，不一定普遍成立。 dqaq 发表于 2022-3-1 11:13
我的意思是，别总是以2.5\16A为例，也可能有别的截面积和电流值。楼主的问题是按普遍情况说的，2.5条件下 ...
其实，也没啥不行的
并接的每根单根电缆都满足，还好说，就怕一个200A的开关本来接了一个大电缆，后来新增设备，没备用回路，又在200A开关上接了很多小电缆，我就在现场见过。
页:
[1]
2