大肚子蝈蝈虎 发表于 2022-2-24 11:23:39

再次讨论8.7/10KV电缆与8.7/15KV电缆的区别?

在论坛里看见大家讨论了8.7/10与8.7/15KV的讨论。我也咨询了电缆厂负责技术的人员,他们给我的答复是8.7/10,8.7/15这两种电缆的制造工艺,绝缘水平、耐压试验等等都是完全一致的,只是标注不同,以前标注10KV,现在标注15KV,完全一致,完全是满足供电局的要求这样标注的,不知道他这种理解方法对不对呢?请大家不吝赐教,谢谢!

swdswd 发表于 2022-2-27 20:20:01

后者标注符合根号3的关系

dqaq 发表于 2022-2-28 08:48:12

本帖最后由 dqaq 于 2022-2-28 09:03 编辑

这个问题要说清楚,话有点长。但有几个要点必须明确。
1、系统标称电压与设备额定电压,系统最高电压与设备最高电压,在概念上完全不是一回事。见GB156。不准确理解这几个参量的含义及约束条件,就无法理解参数标定问题。
2、设备额定电压不只跟绝缘耐压有关,而是关系设备多方特性的一个最佳电压工况参量,比如断路器开断电流、灯具额定光通量等,都是以额定电压给出的。设备额定电压通常明显低于绝缘的长期工频耐压。
3、考虑到系统电压调整等原因,现状配电设备很多已经按系统最高电压标定额定电压。如10kV系统断路器,额定电压12kV。
4、对电容器等电压敏感设备,设备最高电压不一定与绝缘相关,而可能与允许温升相关。
5、电缆额定电压,电压等级不高因而介质损耗较小时,可以按绝缘的长期工频耐压以下的任何值标定。

dqaq 发表于 2022-2-28 08:52:21

所以电缆标定10kV,是按其所适用系统的标称电压标定的;15kV,是按长期工频耐压标注的。需注意,这种电缆的长期工频耐压未必只有15kV,实际可能更高。但用户要求只到15kV,所以标定15kV即可。

dqaq 发表于 2022-2-28 08:53:37

同样的电缆,有段时间相间额定电压标定值为12.7kV,道理相同。

轻云舟 发表于 2022-4-10 17:10:06

dqaq 发表于 2022-2-28 08:53
同样的电缆,有段时间相间额定电压标定值为12.7kV,道理相同。

感谢解惑!

fitman 发表于 2022-4-10 22:49:46

电缆厂的说法是正确的。以前象开关、电缆等以电流为主参数的元件,是以系统电压做标注;而现在是以最高运行电压作标注。所以是一样的东东。
另外,原理上,在高压系统中的暂态过压中,是以相对地过压最为严重的,当电缆等产品的设计满足了这个耐压水平,相间耐压就自然而然地满足。这也就是厂商敢这样保证的原因。

dqaq 发表于 2022-4-11 09:28:06

本帖最后由 dqaq 于 2022-4-11 09:29 编辑

fitman 发表于 2022-4-10 22:49
电缆厂的说法是正确的。以前象开关、电缆等以电流为主参数的元件,是以系统电压做标注;而现在是以最高运行 ...
中压电缆或电气设备,是雷电冲击耐压对绝缘的要求远高于工频耐压,不是暂态过电压。雷电冲击电压属于瞬态过电压。
页: [1]
查看完整版本: 再次讨论8.7/10KV电缆与8.7/15KV电缆的区别?