你这个条文不是复制的吧，是不是增加了好多内容哦
条文说明中的内容，原文 rainmen_73 发表于 2022-2-10 10:06
江苏省地方防火标准对于仅有防火卷帘、常开防火门，自动排烟窗、挡烟垂壁的情形允许用火灾联动装置（非正 ...
”允许用“，非必须用，对吗，是不是也是强调充分但不必要呢 再则，举一个例子。本来一个门洞，建筑需要用一个普通卷帘门进行分隔。但建筑将普通卷帘提升成了防火卷帘，电气就会因为建筑专业这个”提升“、”加强“或者提高标准的设计反过来就需要谁自动报警？所以确实存在需与不需的问题，不是充分必要条件。 yy1980 发表于 2022-2-10 10:23
”允许用“，非必须用，对吗，是不是也是强调充分但不必要呢
按正规报警系统设计当然不错但既然地标已经开了口子，设计不应该合理利用吗 rainmen_73 发表于 2022-2-10 10:33
按正规报警系统设计当然不错但既然地标已经开了口子，设计不应该合理利用吗
这地方规范出来是好事，至少是发现了国家规范的可操作性出了些歧义，形成了地方上的操作细则。
我的理解倒不是”开了口子“，觉得是创造了一个范例。
帖子意在讨论规范条文本身的主-从性、相关性，依附性，从母规范和子规范之间的不协调和不严谨的文字描述出发言，看如何寻找一个出口，最大程度避免设计风险。 本帖最后由 wangguichao66 于 2022-2-10 17:22 编辑
建规 8.4.1 下列建筑或场所应设置火灾自动报警系统：
13 设置机械排烟、防烟系统、雨淋或预作用自动喷水灭火系统、固定消防水炮灭火系统、气体灭火系统等需与火灾自动报警系统联锁动作的场所或部位。
主要的分歧在于：（1）“应设置火灾自动报警系统”的“系统”的理解。（2）“场所和部位”的理解。
按照大家的共识，建筑物需不需要设火警系统看8.4.1，需要设火警系统的看火规要求，火规里自动报警系统无非区域报警系统、集中报警系统和控制中心报警系统三种，8.4.1里提到的应设置火灾自动报警系统就只能在这几种系统里选择一种，那么防火门的火灾探测器联动、气体灭火系统这些能算是火灾自动报警系统吗？显然与火规要求不同。
如果规范8.4.1第13款不放在8.4.1下，独立表述为：火灾探测器联动控制，还有这些问题吗？
其次是这个“场所和部位“的分歧。
江苏、广州等地的消防答疑是明确认可局部设置火灾（火灾探测器）联动装置。
页:
1
[2]