admin 发表于 2007-7-31 09:04:45

回复:[分享]我高级了!

<P></P>

lvvyv 发表于 2007-7-31 10:10:32

回复:[分享]我高级了!

哈哈~~~~,全国大面积<STRONG>降雨</STRONG>基本结束,雨过天晴啦!!!各位一定得好好补补,固气生津(前一阵子损失口<STRONG>水</STRONG>太多了),正值暑假,祝我们大家好心情。

冷若冰 发表于 2007-7-31 13:04:41

回复:[分享]我高级了!

楼上的,你的头像那个发型不错哦!

治学以诚 发表于 2007-7-31 17:28:16

冷若冰 发表于 2007-8-1 00:28:56

回复:[分享]我高级了!

就算后悔,也顶了帖子,诚斑还算是厚道。

Desy 发表于 2007-8-2 10:40:16

冷若冰 发表于 2007-8-2 10:41:24

回复:[分享]我高级了!

啊哟,楼上的,加水啊!

Desy 发表于 2007-8-3 10:51:41

冷若冰 发表于 2007-8-4 00:21:52

回复:[分享]我高级了!

瞧,现在知道灌水的好处了吧?

fengzhongren 发表于 2007-8-8 16:31:56

回复:[分享]我高级了!

<P>怎么才能晋升</P>

无限创意 发表于 2007-9-2 20:25:52

回复:[分享]我高级了!

<P>原来以为没有</P>
<P>但现在觉得唯恐天下不乱之人似乎也可归于此类</P>

冷若冰 发表于 2007-9-2 22:04:51

回复:[分享]我高级了!

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-9-2 20:25:52</I>)的发言<BR>
<P>原来以为没有</P>
<P>但现在觉得唯恐天下不乱之人似乎也可归于此类</P></DIV>
<P><BR><BR>请教斑竹,这唯恐天下不乱者,为恶者,还是尖酸刻薄者?</P>
<P>为恶者,又言过其实了;为尖酸刻薄者,又不够恰如其分。</P>
<P>我以为吧,所谓尖酸刻薄,也就是吹毛求疵之类。</P>
<P>挑刺吧,要是挑,都能挑出几根的,对吧,就看你怎么看待这个问题了。</P>
<P>就算是王厚余等大师,言语之间也甚为谦和,王老的论文,起笔均是:刍议、浅谈、探讨之类。</P>
<P>和他们交谈,那真是从技术到做人都能收益,让人不得不服啊。</P>

无限创意 发表于 2007-9-2 23:27:13

回复:[分享]我高级了!

<P>嗯 不过对于经常漏洞百出的言论 根本不需要吹毛求疵</P>
<P>对啊 一向佩服大师的谦和 我怎能望其项背 不说专业技术 文学功底也差了很多</P>
<P>所以 本人有个习惯 经常用一些似乎 可能 未见的等等之类的词 以免以偏概全 </P>
<P>自认为一定程度的严谨还是可以做到</P>
<P>还有一点 本人在技术版参与技术讨论 一般不说废话 不说空话</P><BR><BR><BR>

冷若冰 发表于 2007-9-2 23:39:21

回复:[分享]我高级了!

<DIV class=quote>以下是引用 <B>无限创意</B></FONT> 在(<I>2007-9-2 23:27:13</I>)的发言<BR>
<P>嗯 不过对于经常漏洞百出的言论 根本不需要吹毛求疵</P>
<P>对啊 一向佩服大师的谦和 我怎能望其项背 不说专业技术 文学功底也差了很多</P>
<P>所以 本人有个习惯 经常用一些似乎 可能 未见的等等之类的词 以免以偏概全 </P>
<P>自认为一定程度的严谨还是可以做到</P>
<P>还有一点 本人在技术版参与技术讨论 一般不说废话 不说空话</P><BR><BR><BR></DIV>
<P><BR><BR>斑竹如此,值得学习。这样的斑竹担子重哦,哈哈哈~~</P>
<P>不过我一介板油,灌水是天职也是本分,对也罢,错也罢,于我没有负担。</P>
<P>嘿嘿,斑竹的样,学不来了。</P>

冷若冰 发表于 2007-9-17 19:53:36

回复:[分享]我高级了!

<P>发过这贴,我就三级高工了。</P>
<P>从顶楼到现在,历时一个半月左右,中间还经历过一次二级的升级。</P>
<P>不容易了,我在别的坛子里从来没有灌这么多的水,在这里,我就破例做一次水王好了。</P>
<P>十几年来,《建筑电气》杂志一直伴随着我的工作,使我从中受益匪浅,对此,我是满怀感激!做这里的水王、板油又何妨?</P>
<P>作为从事建筑电气相关技术的朋友们,大家都曾或多或少的从《建筑电气》中受益,能心怀感激的,就好好对待这个《建筑电气》的官方网站吧,很多网站都用了含有建筑电气的称谓,就是这四个字有着极大的内涵啊。</P>
<P>《建筑电气》杂志的权威性、科学性是不容置疑的,难道他的官方网站论坛,却只能充斥着一些狭隘、偏激、刻意创新、断章取义、钻牛角尖的所谓权威言论吗?</P>
<P>要是这样,就太令人失望了。</P>
<P>感谢站长对我刷屏的宽容,这也反映了这里鲜少有人灌水的现实。</P>
<P>如何提升这里的人气,提高坛子的知名度,我想,是很值得站长和所有斑竹们深思的。</P>
<P>请站长封了这贴吧。</P>
页: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: [分享]我高级了!