变压器中性点能直接接地吗?
王厚余王老的书中写道变压器中性点不能直接接地,要在配电柜内通过PE线一点接地。这种说法在规范上有无体现呢?谢谢另外某网站也有类似的问题,并且邀请了张白帆老师(也是咱们论坛的版主之一)作答,但是由于自己水平原因看的不是很明白,特别是张老师最后说有的变压器可以直接接地,与王老看法似乎相左,特来请教。
网站链接:https://www.zhihu.com/question/310941273 这是哪位版主?东?还是嘿? 轻云舟 发表于 2022-1-15 20:06
网站链接:https://www.zhihu.com/question/310941273
这个链接不是已经写清楚了么,末尾黑体字 x01oct 发表于 2022-1-16 09:39
这是哪位版主?东?还是嘿?
是《开关电器设计与应用》板块的“帕特里克”版主 x01oct 发表于 2022-1-16 09:41
这个链接不是已经写清楚了么,末尾黑体字
是的,可是张老师的看法与王老不同,说可以直接接地,王老的意思是要在配电柜内单点接地,张老师的意思是可以就地接地。张老师是不是说干变与配电柜相邻布置,那要在配电柜内接地;单独设置的油变,就自己就近接地了。我最想知道的是,对此有无规范要求,谢谢! 本帖最后由 dqaq 于 2022-1-16 10:57 编辑
轻云舟 发表于 2022-1-16 10:33
是的,可是张老师的看法与王老不同,说可以直接接地,王老的意思是要在配电柜内单点接地,张老师的意思是 ...
GB16895.1-2008,图31A3,在变压器处和配电装置处接地均可。双电源并列情况,宜在配电装置处共同接地,图31D。
轻云舟 发表于 2022-1-16 10:33
是的,可是张老师的看法与王老不同,说可以直接接地,王老的意思是要在配电柜内单点接地,张老师的意思是 ...
我觉得并没有说的不同,王老说的是一种情况,张老师说了另外一种情况,没有本质区别 看截图,单电源情况
看截图,多电源情况
x01oct 发表于 2022-1-16 10:54
我觉得并没有说的不同,王老说的是一种情况,张老师说了另外一种情况,没有本质区别
谢谢,您说的应该是对的,王老应该指的是双电源 dqaq 发表于 2022-1-16 10:54
GB16895.1-2008,图31A3,在变压器处和配电装置处接地均可。双电源并列情况,宜在配电装置处共同接地,图 ...
好的,谢谢您的解答,特别是您给出了规范依据。我GB5开头的规范还掌握的不好呢,更别提GB1开头的规范了,感觉您无所不知,佩服!
页:
[1]