食堂建筑的厨房照明回路需要设置30mA漏电保护吗

canghaicha 发表于 2022-1-6 19:40:02

依据民标9.8.6条，厨房设备需要设置剩余电流保护，那照明算不算厨房设备，理论上应该不算
设置剩余电流保护的原则如何把握，厨房的总配电箱设置100~300mA的剩余电流保护就可以吗？还是要求每个厨房设备回路需要再加30MA的剩余电流保护

dqaq 发表于 2022-1-6 20:21:52

这就是这本民标编写的最大问题——只提技术措施，不提技术要求。正确的写法应该是：厨房设备需设置间接接触保护（或间接接触兼直接接触补充保护），宜由剩余电流保护电气实施。如果是前者，动作电流不局限于300mA，只要满足IaZs<U0都行；如果是后者，则动作电流应不大于30mA。

dqaq 发表于 2022-1-6 20:24:09

标准必须首先明确技术要求，然后可以推荐符合技术要求的技术措施并予以规范，但不应限制其他有效的技术措施。

dqaq 发表于 2022-1-6 20:30:18

说实话，现在很多标准放弃技术要求，只提技术措施，不只是编写人员的问题，设计人员也有责任。大量的设计人员技术懒惰，总希望用规范条文取代技术判断和选择，而且呼声很强烈，也是导致规范越编越细琐、越细琐矛盾冲突越多的原因之一。

jiyiefeng 发表于 2022-1-6 21:22:06

应设置，见JGJ64-2017第5.3.10条，也可参考建筑电气10期五星级酒店厨房电气设计

树欲静而风不止 发表于 2022-1-7 08:30:45

照明回路应该不需要，人很难接触到

树欲静而风不止 发表于 2022-1-7 08:31:17

每个厨房设备回路需要再加30MA的剩余电流保护

树欲静而风不止 发表于 2022-1-7 08:33:50

300mA，一般用于防范电气火灾和接地保护灵敏度不够的情况下，人身安全保护不行

百家钱 发表于 2022-1-7 09:54:04

dqaq 发表于 2022-1-6 20:30
说实话，现在很多标准放弃技术要求，只提技术措施，不只是编写人员的问题，设计人员也有责任。大量的设计人 ...

所以现在都是设计一套图纸施工另一套图纸
不是不想做而是有些设备市场上买不到施工条件也达不到

rainmen_73 发表于 2022-1-7 12:53:30

树欲静而风不止发表于 2022-1-7 08:33
300mA，一般用于防范电气火灾和接地保护灵敏度不够的情况下，人身安全保护不行

故障（间接接触）防护有别于基本（直接接触）防护，如第2贴所言

xiuyou 发表于 2022-1-7 15:41:54

设备，我觉得不含吸顶的这些照明灯具。

爱听歌的小牛 发表于 2022-1-18 08:49:02

饮食建筑设计标准
5．3．10 厨房区域及其他环境潮湿场地的配电回路，应设置剩余电流保护。

‘’配电回路‘’，按说包含照明回路。

流浪者归来 发表于 2022-2-17 10:37:07

漏电保护主要用于间接接触防护。要是照明低于2.5米也应该考虑。

电气小菜 发表于 2022-2-17 10:53:31

继续讨论，学习ing...

页: [1]

建筑电气论坛-Building Electricity's Archiver