220V的路灯依次接入380V的A,B,C三相上，请问压降公式用哪个？
220V的路灯依次接入380V的A,B,C三相上，类似于单相户表的接法；请问压降公式用哪个？能不能说一下理由。公式里面没有表述负荷电压，所以有点疑惑。 两者都不是，参见大学教材《供配电技术》负荷均匀分布的电压损失计算 bainianwutong 发表于 2021-12-27 21:59
两者都不是，参见大学教材《供配电技术》负荷均匀分布的电压损失计算
理论上是这样的，但作为工程计算，没必要非常准确。 严格地说，这两个公式都不能准确计算你说的这种情况。虽然每组（A、B、C一轮，简称A灯、B灯、C灯）三相平衡，但不是接在同一位置，电源到A灯之间N线无电流，A-B灯之间和B-C灯之间N线上都有电流，大小和相位不同。所以线路电压损失既有相线全线的损失，又有N线局部两段的损失，且这两段损失还不能代数相加。如果你愿意一段一段地算是可以的，但太麻烦。 简单地近似，每组按最远一盏灯（比如C灯）计算距离，按三相平衡负荷的公式2计算，将B、C灯在N上的电压线损失，近似为A、B灯在增加长度上的相线电压损失即可。 把路灯按成组考虑，然后按三相计算，这样相对准确一些，不要用单相公式，思考一下原理也知道那个算出来压降大 dqaq 发表于 2021-12-27 22:16
简单地近似，每组按最远一盏灯（比如C灯）计算距离，按三相平衡负荷的公式2计算，将B、C灯在N上的电压线损 ...
你说的有道理，我也是认为ABC灯，近似看成C灯位置的三相负荷，3倍单灯的功率算。 dqaq 发表于 2021-12-27 22:16
简单地近似，每组按最远一盏灯（比如C灯）计算距离，按三相平衡负荷的公式2计算，将B、C灯在N上的电压线损 ...
我还有一个思路就是公式1不要公式上面的2计算，好像也是一样的结果。 设计学童 发表于 2021-12-28 10:01
我还有一个思路就是公式1不要公式上面的2计算，好像也是一样的结果。
不要2，就是假设N线无电流，当然与三相平衡时一样 bainianwutong 发表于 2021-12-27 21:59
两者都不是，参见大学教材《供配电技术》负荷均匀分布的电压损失计算
哪位大师的教材啊 记得三相成股传输的时候可以减少压降。现实中老电工bv线传输三相电，会用电工胶布把电线绑扎在一起。 本帖最后由 bainianwutong 于 2021-12-29 09:35 编辑
设计学童 发表于 2021-12-28 10:21
哪位大师的教材啊
唐志平《供配电技术》（第三版），见16楼的截图 本帖最后由 bainianwutong 于 2021-12-29 09:36 编辑
azbe 发表于 2021-12-27 22:12
理论上是这样的，但作为工程计算，没必要非常准确。
我说的是，直接利用其结论，理想情况下，电压降会差50%；见16楼的截图 lylvice 发表于 2021-12-28 12:29
记得三相成股传输的时候可以减少压降。现实中老电工bv线传输三相电，会用电工胶布把电线绑扎在一起。
这是啥原理？
页:
[1]
2