jiyiefeng
发表于 2021-11-25 15:36:18
轻云舟 发表于 2021-11-25 15:23
谢谢,请问Ib≤In≤Iz,是说的额定工作电流≤断路器额定电流≤电缆载流量吗?120的YJV电缆能满足大于315A ...
满足315,能满足第三项吗?In不可以整定太大,太大连5s的电击防护都不满足了,再大连热稳定都不够了,5s是综合各因素定的最低标准。
轻云舟
发表于 2021-11-25 15:50:59
jiyiefeng 发表于 2021-11-25 15:36
满足315,能满足第三项吗?In不可以整定太大,太大连5s的电击防护都不满足了,再大连热稳定都不够了,5s ...
好的,谢谢您!
jiyiefeng
发表于 2021-11-25 16:52:20
本帖最后由 jiyiefeng 于 2021-11-25 17:04 编辑
还是按任老的《低压配电设计解析》,120电缆首端即低压柜出线端如果采用gG熔断器,就是隔离开关熔断器组或熔断器式隔离开关,gG熔断器In=250A,120电缆末端用塑壳In=250A断路器,这样的好处是:1、查《解析》P69,t≤0.4s的最大长度是101m,熔断电流3000A,计算的故障电流是2900A,基本快接近0.4s,gG熔断器的保护灵敏度比断路器更好。当然如果还是按t≤5s,查《解析》P68,t≤5s的最大长度是197m,熔断电流1650A,足够足够了。gG熔断器灵敏度保护长度甩断路器几条街。2、具有选择性。出线用gG熔断器,进线用塑壳断路器,发生单相短路,接地故障,过负荷都具有选择性,线路末端发生以上情况塑壳断路器跳闸保护而熔断器不熔断。过负荷具有选择性是熔断器约定熔断或脱扣电流I2=1.6In,塑壳断路器I2=1.3In。熔断器分断能力高150KA。上下级都是断路器In必须达到2.5倍才具有选择性,基本无法做到。只是很多甲方和设计都不习惯用熔断器,不想用,不会用,如采用熔断器根据实际使用情况须配备件,至少另配3-6个250A的gG熔断器便于熔断时及时换上,gG熔断器价格较低。
dqaq
发表于 2021-11-25 17:10:05
jiyiefeng 发表于 2021-11-25 16:52
还是按任老的《低压配电设计解析》,120电缆首端即低压柜出线端如果采用gG熔断器,就是隔离开关熔断器组或 ...
这个分析思路是对的,但有些技术细节值得商榷。比如过负荷保护配合的认定,250AgG熔断器,约定时间是4h,而250A断路器约定时间是2h,两者无可比性。其二,配合应按最不利条件比较,应该用约定不熔断电流和约定不脱扣电流进行比较,当然这个比较不改变结果,但道理应该这样讲。第三,光是约定电流达到配合,只是满足了配合的必要条件,如果两者曲线一个陡一个平缓,还是可能在交点后范围达不到配合。我非常同意你用熔断器作保护的观点,这也是我们低压设计的一个短板,主要是设计人员知识欠缺,厂家产品特性参数提供也欠完整。欧洲国家大量采用熔断器保护不是没有道理的。
jiyiefeng
发表于 2021-11-25 17:16:35
dqaq 发表于 2021-11-25 17:10
这个分析思路是对的,但有些技术细节值得商榷。比如过负荷保护配合的认定,250AgG熔断器,约定时间是4h, ...
赞同,厂家资料参数没有,只有《解析》P205有图,西门子在中国的熔断器厂破产了,原因不言而喻。
jiyiefeng
发表于 2021-11-25 17:22:22
本帖最后由 jiyiefeng 于 2021-11-25 17:27 编辑
再补充下,对于末端回路及插座,就是规范的32A的终端回路或63A以下插座回路不超过0.4S,如果经校验过电流保护的时间超过了0.4s,措施见《解析》P64-65,如采用设置SEB降低接触电压在50V以下后,就按不超过5s来校验,5s也是热稳定的要求。民标7.7.6的0.4s和5s马上要成为强条了,应引起足够重视。
照明2.5,C16最长距离62m,插座4,C20最长50m左右也将要成为强条,也应重视。
苦瓜不苦
发表于 2021-11-25 17:22:24
轻云舟 发表于 2021-11-24 18:31
还行吧,YJV电缆敷设在空气中,在30℃的情况下能跑346A,控制柜放在控制室内
这个表不能直接用的,346A还要乘以校正系数,一般是0.8,算下来是276.8A,YJV-120mm2只能适用于250A的塑壳断路器。
苦瓜不苦
发表于 2021-11-25 17:31:29
轻云舟 发表于 2021-11-24 18:31
还行吧,YJV电缆敷设在空气中,在30℃的情况下能跑346A,控制柜放在控制室内http://www.jzdq.net.cn/club/forum.php?mod=image&aid=27660&size=300x300&key=a944449ec52c3efd&nocache=yes&type=fixnone
轻云舟
发表于 2021-11-25 19:38:11
苦瓜不苦 发表于 2021-11-25 17:31
谢谢,受教了!
小菜
发表于 2021-11-25 21:01:30
计算电流200A,为何不用长延时250A的断路器?瞬时整定7倍即可。
jiyiefeng
发表于 2021-11-25 22:25:27
本帖最后由 jiyiefeng 于 2021-11-26 21:14 编辑
小菜 发表于 2021-11-25 21:01
计算电流200A,为何不用长延时250A的断路器?瞬时整定7倍即可。
塑壳就按常规的Im=10In,倍数不要调小,瞬时调小会出现那个,当末端发生短路或接地故障时,22kw电机+105kw的支路保护开关和250A总开关同时跳闸一点选择性都没有了,按10倍至少还是具有一部分选择性的。
因带短延时的塑壳250A比普通250A贵太多,我们就是在满足接地故障保护灵敏度和不大幅增加造价的前提下,用普通非选择性断路器达到最大范围的上下级局部选择性,上下级非选择性断路器的Im拉的越大选择性越好,上级Im值不能低于10In。
muyi626
发表于 2021-11-27 11:17:54
校验灵敏度不满足时,有三种措施可以采用:加大导线截面积、减小动作电流、做等电位,塑壳断路器的瞬时或短延时的1.3倍就是属于动作电流,但是三种措施里面最简单合理的就是等电位联结,因为现在项目都要求做总等电位了,所以要校验你这种情况是否已经不在总等电位的保护范围内了,54里面有校验总等电位有效性的公式,如果不满足公式那就做一个辅助等电位就可以解决了。
轻云舟
发表于 2021-11-27 12:01:11
muyi626 发表于 2021-11-27 11:17
校验灵敏度不满足时,有三种措施可以采用:加大导线截面积、减小动作电流、做等电位,塑壳断路器的瞬时或短 ...
好的,谢谢您
cherish672
发表于 2022-10-27 15:50:15
学习了,谢谢分享.
轻云舟
发表于 2022-10-27 18:52:49
cherish672 发表于 2022-10-27 15:50
学习了,谢谢分享.
非常感谢您的回复,我又重新看了一遍这个帖子,收获不小,以前根本没看懂