10kV中性点不接地系统，10kV进出线要做零序保护么？
10kV中性点不接地系统，10kV进、出线是做零序保护，还是配小电流选线呢？如果是零序保护，是报警还是跳闸呢？问题的提法似可以更明确一点：10kV中性点不接地系统进出线是否需要做接地故障保护？——出线应该。针对这种故障，可以做无选择性的零序电压保护（Ynynd开口互感器），也可以做有选择性的零序电流保护，还可以使用成套的选线保护装置做保护。具体采用哪一种，要根据实际情况来定。 本帖最后由 quanquancircles 于 2021-11-24 12:47 编辑
dqaq 发表于 2021-11-24 12:23
问题的提法似可以更明确一点：10kV中性点不接地系统进出线是否需要做接地故障保护？——出线应该。针对这种 ...谢谢！
按我的理解，规范是中性点不接地是“小电流选线”作用于报警，中性点接地是零序保护，不知道对不对？
最近看的图纸，中性点不接地的都做了零序保护，而且没有说明是不是作用于报警。
quanquancircles 发表于 2021-11-24 12:45
谢谢！
按我的理解，规范是中性点不接地是“小电流选线”作用于报警，中性点接地是零序保护，不知道对不对 ...
中性点接地与不接地，都可以做零序电流保护。前者是探测单相接地短路电流，作为接地短路故障的高灵敏性保护，另一个是探测接地故障电容电流特征，做小电流接地故障的选择性保护。 本帖最后由 quanquancircles 于 2021-11-24 14:09 编辑
dqaq 发表于 2021-11-24 13:19
中性点接地与不接地，都可以做零序电流保护。前者是探测单相接地短路电流，作为接地短路故障的高灵敏性保 ...
规范还是分开来说，可能是因为还是08年的规范，尽管GB51348还是照抄了一遍。
其实我的主要问题是，如果中性点不接地做零序保护，要不要说明写上报警不跳闸？因为对于中性点不接地，理论上单相接地故障是可以运行2h的。 quanquancircles 发表于 2021-11-24 13:45
规范还是分开来说，可能是因为还是08年的规范，尽管GB51348还是照抄了一遍。
其实我的主要问题是，如果 ...
中性点不接地系统，单相接地故障保护一般都是动作于报警信号。 dqaq 发表于 2021-11-24 14:33
中性点不接地系统，单相接地故障保护一般都是动作于报警信号。
非常感谢~~~~ 10KV系统看国网典设和南网典设更靠谱 本帖最后由 quanquancircles 于 2021-11-26 13:34 编辑
muyi626 发表于 2021-11-26 12:13
10KV系统看国网典设和南网典设更靠谱
国网的典设没做，国网北京分公司的典设做了，但都是2016版的了，新的没见过。。。
南网的没看过。。。 quanquancircles 发表于 2021-11-26 13:32
国网的典设没做，国网北京分公司的典设做了，但都是2016版的了，新的没见过。。。
南网的没看过。。。
你如果是在北京，就按照北京的典设，各地区也有自己的典设，如果不按他们的典设会被认为不符合他们的要求 35kV、66kV系统和不直接连接发电机，由钢筋混凝土杆或金属杆塔的架空线路构成的6kV～20kV系统，当单相接地故障电容电流不大于10A时，可采用中性点不接地方式；当大于10A又需在接地故障条件下运行时，应采用中性点谐振接地方式。
不直接连接发电机、由电缆线路构成的6kV～20kV系统，当单相接地故障电容电流不大于10A时，可采用中性点不接地方式；当大于10A又需在接地故障条件下运行时，宜采用中性点谐振接地方式。
10kv系统做不接地的目的就是要带故障运行，如果作用于跳闸那就没有意义了， muyi626 发表于 2021-11-27 10:09
35kV、66kV系统和不直接连接发电机，由钢筋混凝土杆或金属杆塔的架空线路构成的6kV～20kV系统，当单相接地 ...
谢谢~~~~~~
页:
[1]