张智幸 发表于 2021-11-19 13:52:35

防雷

各位好：
原来有一厂房，火灾危险性为丙类，原有防雷按照3类做的。
现在对该单体进行了改造，整个单体依然是丙类。但在单体内加了一个甲类区，面积很小，该区域为爆炸2区。
问题一：加了该甲类区后，整个单体的防雷是否一定要按照2类来做。
问题二：如果确需要按照二类，如何确定防雷设计方案，大家有什么好的意见。
感谢大家！

轻云舟 发表于 2021-11-19 14:04:48

建筑是什么结构形式的，原来防雷怎么做的？

张智幸 发表于 2021-11-19 14:08:45

轻云舟 发表于 2021-11-19 14:04
建筑是什么结构形式的，原来防雷怎么做的？

钢筋混凝土结构，原来防雷是女儿墙上敷设圆钢，利用柱内钢筋做的引下线

轻云舟 发表于 2021-11-19 14:19:14

张智幸 发表于 2021-11-19 14:08
钢筋混凝土结构，原来防雷是女儿墙上敷设圆钢，利用柱内钢筋做的引下线

应该按照二类防雷来做，看原来的引下线间距是否能满足18m，不能满足的话就新增明敷引下线，再把防雷网格加密成10×10或者12×8就可以了

二点半太阳 发表于 2021-11-19 14:25:00

GB50057-2010第4.5.1条

whitepigeon 发表于 2021-11-19 14:25:36

首先要确定原有建筑物按3类没有问题
其次，可以按雷规4.5.1确定

树欲静而风不止 发表于 2021-11-19 14:27:46

这个还是按二类

张智幸 发表于 2021-11-19 14:34:27

二点半太阳 发表于 2021-11-19 14:25
GB50057-2010第4.5.1条

您好，4.5.1条一直没弄明白，能套用这一条吗

二点半太阳 发表于 2021-11-19 14:46:35

张智幸 发表于 2021-11-19 14:34
您好，4.5.1条一直没弄明白，能套用这一条吗

按你描述，大概率按4.5.1第3款执行。

gucheng 发表于 2021-11-22 09:40:01

既然增加甲类区域后还是按丙类算，那“火灾危险性较大的生产部分占本层或本防火分区建筑面积的比例小于5％”，可以按按4.5.1第3款执行

bookworm 发表于 2021-11-22 10:35:56

这个问题需要提供年雷击次数和二类所占总面积的比例，再做最终判断。
页: [1]
查看完整版本: 防雷