MRVELS 发表于 2021-10-25 11:30:14

多台变压器侧向“可贴临布置”问题

本帖最后由 MRVELS 于 2021-10-25 11:30 编辑

各位老师好

在此请教两个个问题

①现在有一项目，变压器需要单独设置房间，而且可以的面积也很小，现在业主考虑2~3台1600KVA变压器，根据最新《民标》和《19DX101-1》中的规定，多台变压器侧向可贴临布置，是否可理解为多台变压器侧面可贴在一起，如图所示。
变压器是施耐德的，防护等级IP21

②变压器房的搬运通道尺寸大家是如何定夺的

谢谢



taiyuntao 发表于 2021-10-25 11:43:09

新民标上关于贴临的条文解释是200-500mm

贾行家 发表于 2021-10-25 11:45:36

我就想知道里面那台如果需要的话，你怎么运出来。

taiyuntao 发表于 2021-10-25 11:47:36

搬运通道尺寸按规范这条一般不会有问题

MRVELS 发表于 2021-10-25 12:37:23

taiyuntao 发表于 2021-10-25 11:47
搬运通道尺寸按规范这条一般不会有问题

电房门的尺寸是南方电网固定的尺寸，搬运应该是没问题的

libocai 发表于 2021-10-25 12:38:27

根据新民标的4.5.10条，变压器之间的距离当采用IP2X时候是可以贴邻布置的

MRVELS 发表于 2021-10-25 12:44:30

贾行家 发表于 2021-10-25 11:45
我就想知道里面那台如果需要的话，你怎么运出来。

这个问题有咨询过施耐德厂家1600KVA变压器本次尺寸为1800x800，所以最里面那台把外壳拆掉，拖出本体应该是没问题，当然1m的间距是挺小的

MRVELS 发表于 2021-10-25 12:53:37

libocai 发表于 2021-10-25 12:38
根据新民标的4.5.10条，变压器之间的距离当采用IP2X时候是可以贴邻布置的

是的，前面一位老师也已经指出条文解释是200-500mm间距是对“相互靠近”的解释
但新民标4.5.10表中的贴临布置与“相互靠近”一词好像也不是同一概念，实际上能不能多台变压器侧面靠在一起还挺疑惑的



swdswd 发表于 2021-10-25 13:33:41

MRVELS 发表于 2021-10-25 12:53
是的，前面一位老师也已经指出条文解释是200-500mm间距是对“相互靠近”的解释
但新民标4.5.10表中的贴 ...

贴鄰是可以，但为了提高变压器的效率，延长寿命，有利散热，此方案不妥，最好变压器与Gcs一排並拉开800至looomm

MRVELS 发表于 2021-10-25 13:54:15

swdswd 发表于 2021-10-25 13:33
贴鄰是可以，但为了提高变压器的效率，延长寿命，有利散热，此方案不妥，最好变压器与Gcs一排並拉开800至 ...

谢谢老师
当地供电局要求设置独立变压器房
看样子还是变压器外壳间还是预留一点间距稳妥

swdswd 发表于 2021-10-25 15:34:52

MRVELS 发表于 2021-10-25 13:54
谢谢老师
当地供电局要求设置独立变压器房
看样子还是变压器外壳间还是预留一点间距稳妥

是的，有利于散热，不影响变压器输出功率
变压器室墻上设轴流风机，（按15次／h換气次数）

二点半太阳 发表于 2021-10-26 14:42:53

有了独立的变压器室，干嘛还要变压器外壳呢？

libocai 发表于 2021-10-28 11:35:21

MRVELS 发表于 2021-10-25 12:53
是的，前面一位老师也已经指出条文解释是200-500mm间距是对“相互靠近”的解释
但新民标4.5.10表中的贴 ...

他说的是高压柜和变压器，你这问题是变压器和变压器，不一样啊
页: [1]
查看完整版本: 多台变压器侧向“可贴临布置”问题