hehe99 发表于 2022-5-8 09:59:25

对于高校的宿舍楼火灾隐患大,我做过一个项目,甲方挺有想法,解决方案是宿舍楼入门处设置人脸识别的闸机,闸机与每间宿舍的智能电表可以通讯,闸机识别出寝室内的四人都出宿舍楼后,通知智能电表切断对应宿舍的电源,可以避免寝室无人导致非正常用电的电火。

wangguichao66 发表于 2022-5-8 10:18:16

fitman 发表于 2022-5-7 23:22
这个问题早前听专家解释过。就是全国学校太多了,地方贫富差别太大,如学校都要安装自动报警系统,地方财政 ...

这个解释听着有点牵强。
看看建规8.4.1条文说明:本条规定的设置范围,主要为同一时间停留人数较多,发生火灾容易造成人员伤亡需及时疏散的场所或建筑。学生宿舍就属于这种情况。
制定规范应该考虑经济发展水平,但不应该单方面只考虑地方财政负担(相对于厂房和仓库)。
即使要考虑地方财政负担,也可以规范编制再精细化一点,中小学校学生宿舍不做要求(本来这类宿舍火灾危险较小),高等教育学校学生宿舍要求设;或者对超过一定面积的学生宿舍要求设。

wangguichao66 发表于 2022-5-8 10:33:02

hehe99 发表于 2022-5-8 09:59
对于高校的宿舍楼火灾隐患大,我做过一个项目,甲方挺有想法,解决方案是宿舍楼入门处设置人脸识别的闸机, ...

点赞!
宿舍火灾危险主要在于用电(包括违规使用大功率电器)和用火(像烟头、点蚊香等),
用电这块可以利用技术手段智能识别断电,
用火这块还是得靠火警系统早发现火灾。

省电侠 发表于 2022-9-6 21:19:46

浙江省消防纪要里明确了{:1_428:}

DDou 发表于 2023-10-10 14:41:03

树欲静而风不止 发表于 2021-9-18 11:21
我们刚做了个高校宿舍,坚决做了火灾报警

树总,遇到类似情况,宿舍做了火警,全咨问设计依据,好像还真没有{:1_431:}

树欲静而风不止 发表于 2023-10-10 15:19:56

DDou 发表于 2023-10-10 14:41
树总,遇到类似情况,宿舍做了火警,全咨问设计依据,好像还真没有

这个算吗?{:1_491:}

DDou 发表于 2023-10-11 09:22:29

树欲静而风不止 发表于 2023-10-10 15:19
这个算吗?

谢谢回复,先回复试试,如果按照现行规范,不做也是可以的吧

wesotrojan 发表于 2023-10-11 10:13:09

宿舍设了烟感,那就不可以一边玩游戏一边吸烟了....

无本之末 发表于 2023-10-13 16:55:25

DDou 发表于 2023-10-11 09:22
谢谢回复,先回复试试,如果按照现行规范,不做也是可以的吧

GB31177-2014学生宿舍卫生要求及管理规范,第4.5条

无本之末 发表于 2023-10-13 16:56:35

树欲静而风不止 发表于 2021-9-18 16:38
建规5.1.1的条文解释,和旅馆要求不一样

GB31177-2014学生宿舍卫生要求及管理规范,第4.5条

DDou 发表于 2023-10-13 18:07:39

本帖最后由 DDou 于 2023-10-13 18:08 编辑

无本之末 发表于 2023-10-13 16:55
GB31177-2014学生宿舍卫生要求及管理规范,第4.5条
多谢回复!!!
4.5 学生宿舍楼应设置消防安全疏散指示图、火警报警装置,以及明显的安全疏散标志。

wangguichao66 发表于 2023-10-13 22:50:13

1、这种不堪的规范有关消防设施的规定不知道有何权威性(看看题目:卫生要求及管理规范,以及规范归口部门起草单位)。
2、火警报警装置不等同于火灾自动报警系统,手动按钮启动声光报警器也算是火警报警装置。

无本之末 发表于 2023-10-14 16:12:24

wangguichao66 发表于 2023-10-13 22:50
1、这种不堪的规范有关消防设施的规定不知道有何权威性(看看题目:卫生要求及管理规范,以及规范归口部门 ...

当甲方强行让你取消,你总得给个说法吧

无本之末 发表于 2023-10-14 16:16:33

wangguichao66 发表于 2023-10-13 22:50
1、这种不堪的规范有关消防设施的规定不知道有何权威性(看看题目:卫生要求及管理规范,以及规范归口部门 ...

诋毁别人抬高自己?{:1_428:}

wangguichao66 发表于 2023-10-14 23:35:36

本帖最后由 wangguichao66 于 2023-10-15 06:55 编辑

无本之末 发表于 2023-10-14 16:16
诋毁别人抬高自己?
1、论坛里这么多人骂通规的脑残条文,难道都是为了诋毁别人抬高自己?有时候对不合理的规范条文吐糟几句,没必要上纲上线。

2、当甲方强行让你取消,你总得给个说法吧
本来规范就没有明确要求的内容,何来甲方强行取消的说法。

再看看GB55037,只要是商店建筑就要求上火警,那是明明白白的强条,宿舍哪里有这样明确的条文、或者非强条“应”的条文(拜托别拿GB31177来说是,还从没见过那个学生宿舍设不设火警系统看这个规范的、规范用词也不是火灾自动报警系统而是火灾报警装置)?

既然规范没有明确要求的内容,作为设计师只有建议权,最终甲方是不是采纳还得甲方说了算(这个帖子是我开贴的,我是极力赞成高校宿舍上火警,但这只是个人想法,是在规范没有明确的前提下讨论设置的合理性,规范条文才是大家都要执行的内容)。

再说,你建议设置火警甲方不认可,即使出了事情甲方不会因此承担责任,设计更不会因此承担责任,有什么好担心的?

放下吧!每个人都会想办法维护自己认为对的东西,但要适可而止。


页: 1 [2] 3
查看完整版本: 学校宿舍是否应该纳入应设置火灾自动报警系统的范围?