关于新民规二级负荷的规定理解
本帖最后由 小锅巴的饲养员 于 2021-8-26 17:40 编辑关于新民规3.2.11.2条 需要联合3.2.11.1条一起看吗，还是满足其中一条就可以。 采用一条非专电10KV 两个变压器各引一路能否满足要求。
我们院之前有讨论过这个问题，结论是需要同时考虑这两条，即如果一路10kV，需要专用的架空线路，很难做到 按规范上的理解，是可以的。二级负荷并未规定消防类二级负荷需和其他二级负荷做区别处理。 同时考虑，所以一条线路的的专线情况基本不存在了。我发现这一条大家讨论的很多，但是，规范组从来没有解释过。 采用一条非专电10KV 两个变压器各引一路能否满足要求
不满足，具体看《供规》 我也想问下，一个项目最高负荷等级是二级的话，到底需要1路还是2路10kV电源呢，3.2.11的第1和第2条都分别在什么情况下适用 树欲静而风不止 发表于 2021-8-27 09:34
采用一条非专电10KV 两个变压器各引一路能否满足要求
不满足，具体看《供规》
看GB51348-2019 11.2.11 中的5条写的应该是互相平等的，满足其中一条就可以了；如果要求12条同时理解，那就1～5条是不是都要同时满足，这样理解。 《新民规》和《供规》都是国标规范，是不是应该按照新的执行？ 前面有一个工程就按《新民规》11.2.11.2设计，最近查资料看到别人理解好像有点不一样，比较疑惑，固有此问 不同图审人员有不同的理解，做之前最好咨询一下图审，以免后期修改大 发不了图片，可以看《民规》实施指南2020版，第19页图3.2，10kV进线并未标明为专线，1路10kV进线，分了两路，各带一台变压器，满足二级负荷供电 定海神针铁 发表于 2021-8-27 15:17
发不了图片，可以看《民规》实施指南2020版，第19页图3.2，10kV进线并未标明为专线，1路10kV进线，分了两路 ...
我记得问过参与指南编写的人，说指南有些地方是错的 如果10kV线路侧出线故障，采用一条非专电10KV的话，2台变压器都会断电，并不能满足二级负荷的要求。
目前国网公司正在建设智能电网，线路分段环网运行，某段线路故障可直接切除故障段，不影响其余部分，符合这样条件的线路，2台变压器分接不同的段，是否满足二级负荷的要求倒是可以讨论的 一级负荷按照防火规范的条文解释来自两个发电厂 或者一个发电厂的两个区域变电站（一般是35kv）的或者一个区域变电站+柴油发电机组。
供电规范条文解释一二级负荷供电的区别 用的是双重电源和两回线路区别。
图2 这个二级负荷 比三级负荷 提高的地方就是 多了一个 变压器和线路故障 的容错吧。
其实规范编的明确的就行了呀，非要让设计人员去 “猜”
第一个图不满足一级负荷，除非10KV来自不同的变配电站。
第二个图也不满足 因为是非专线。 韩利波特 发表于 2021-9-5 11:28
我记得问过参与指南编写的人，说指南有些地方是错的
他应该说规范有些地方是错的{:1_428:}
页:
[1]