如何看待二级负荷的供电
本帖最后由 树欲静而风不止 于 2021-8-25 14:16 编辑新民规里有这个规定,双电源的变电所,可以一回供电
现在,我们设计的一个工程,业主要求将所有二级负荷均改为单回供电,包括公共照明(原来是在适当位置双切供电)
这个如何回应?
这个想说服甲方维持原方案估计有点困难,毕竟规范条文写的清清楚楚,而且单回路成本上有明显优势。 首先,双重电源的文件弄个章,其次,你问他,母联是手动还是自动?手动的话,满足备用照明切换时间5秒的要求吗?你如果有其他二级负荷切换时间更短的,那就按更短的问他?敲个章~
敲章是万能的~~ hastings 发表于 2021-8-25 15:21
首先,双重电源的文件弄个章,其次,你问他,母联是手动还是自动?手动的话,满足备用照明切换时间5秒的要 ...
哈哈哈,确实{:1_428:} 我们做的非消防二级负荷都是单回路,在配电柜里面做切换的 hastings 发表于 2021-8-25 15:21
首先,双重电源的文件弄个章,其次,你问他,母联是手动还是自动?手动的话,满足备用照明切换时间5秒的要 ...
赞同,要明确双重电源和切换时间 这个双重电源与负荷等级的关系有点差异吧!
二级负荷的电梯做末端切换,也是这本规范规定的。 hastings 发表于 2021-8-25 15:21
首先,双重电源的文件弄个章,其次,你问他,母联是手动还是自动?手动的话,满足备用照明切换时间5秒的要 ...
章大师{:1_428:} 海布里 发表于 2021-8-25 20:00
我们做的非消防二级负荷都是单回路,在配电柜里面做切换的
非消防二级负荷没有末端切换的要求,总箱满足双切,末端再带配电柜满足要求的,我们也这么做 以前大家基本认可了一级负荷低压双回路末端切换,二级负荷首端切换、单回路供电的做法,是比较合理的。
新民标又来添乱。{:1_430:}
页:
[1]