两根双拼电缆可以树干式T接吗?
被图审提了一条意见:双拼电缆如何T接?请教一下各位,两根双拼电缆是否可以T接?有规范依据两根双拼电缆不能T接吗?
谢谢
分箱容量这么大么,用母线呀~T接毕竟对手法要求很高。双拼得两根电缆各种品质相同,达到电流几乎相等的结果。你T接一根出去,电流就不平衡了;莫非是两根T接?那为什么T接出来只有一根? hastings 发表于 2021-8-20 11:03
分箱容量这么大么,用母线呀~T接毕竟对手法要求很高。双拼得两根电缆各种品质相同,达到电流几乎相等的结果 ...
就是两根拼接电缆T接,分出来也是要两根电缆,这样是吗? 两根电缆都进一个端子,再从这个端子(或连接的端子)出来一根 树欲静而风不止 发表于 2021-8-20 11:08
两根电缆都进一个端子,再从这个端子(或连接的端子)出来一根
就是树总觉得两根双拼电缆能T接? 用电缆分支箱内设母排的做法当然也能做的出 何必呢。。。。。3层300kW,每层100左右,放射配电不就行了,或者2层树干一下,另一层放射 海布里 发表于 2021-8-20 11:20
就是树总觉得两根双拼电缆能T接?
可以的 双拼电缆“T”接,想想施工上可以做到。确实不是好的方案。为何不用母线插接? 双拼的前提,是不是有个全长无分支的要求?若有,则双拼T接是不符合规范的。 很难做到均流,双拚分支不妥
T接也就负荷小的几个箱子用用,都双拼了说明负荷有点大了,建议直接放射 如果非要双拼电缆T接,应该是两根电缆分别T接出线到 统一端子箱,然后再出一根线到下级配电箱吧。但是这样反而比你放射式配电麻烦了。 双拼电缆T接技术方案极不合理。
页:
[1]