储油间内电气设备保护级别是什么？
柴油发电机房储油间为具有爆炸危险环境的场所，没有明确储油间内电气设备保护级别，不符合《爆炸危险环境电力装置设计规范》的规定。GB50058-2014 5.2.2.1，被提了一个强条。不知道怎么回复修改这条。 柴油发电机房储油间不属于具有爆炸危险环境的场所。 储油间，你想放什么电气设备？ 储油间不属于具有爆炸危险环境的场所 如果一定要，就给这个 本帖最后由 zhouke 于 2021-8-12 12:46 编辑柴油发电机房储油间若按爆炸危险场所设计，应对爆炸性气体环境分区，根据爆炸危险场所的分区、爆炸性物质的级别、组别选择相应型号的防爆电气设备，应采用热镀锌钢管明敷，且横平竖直，进出储油间的管线要做隔离密封。此外，暗敷管线与明敷管线如何连接也很麻烦。既然储油间不属于具有爆炸危险环境的场所，不必按爆炸危险场所设计。 被提过，说要用防爆灯具 柴油发电机房储油间不属于具有爆炸危险环境的场所。 这个不知是哪位审图的开始提，然后很多审图都提按爆炸危险场所。 储油间不属于具有爆炸危险环境的场所，不必按爆炸危险场所设计。
流浪者归来 发表于 2022-3-23 17:19
这个不知是哪位审图的开始提，然后很多审图都提按爆炸危险场所。
不是审图，是国标图集上不知道为啥心血来潮在储油间里画了一盏防爆荧光灯，然后各路妖人就开始兴风作浪了。这个防爆灯的始作俑者就是中航规划的一位国姓大师。 有一次会上听陈礼贵专家讲过这个：
柴油闪点较高（不低于60度），属于丙类液体，因此，柴发机房不属于爆炸危险环境或场所，不需要防爆设计。另外储油间也无需设可燃气体探测装置。不必采用防爆灯具等防爆装置。 本帖最后由 贾行家 于 2022-7-8 11:08 编辑
fancyboy 发表于 2022-7-8 10:31
有一次会上听陈礼贵专家讲过这个：
柴油闪点较高（不低于60度），属于丙类液体，因此，柴发机房不属于爆炸 ...
那这个会应该时间很长了，因为15年开始，柴油开始执行新国标与国际接轨，柴油机用的柴油的闪点变成了55°了，那么按新国标，单从闪点上讲，轻柴油从丙a变成了乙b类，但是虽然由于闪点降低使其火灾概率增加，但是危害性并没有增加，尤其是当操作温度不高的时候，火灾概率性和危害性均无增加，因此石化的防火标准规定当储罐操作温度不超过40度时，闪点低于60且大于等于55的轻柴油火灾危险性视为丙a。而且柴油标准很明确，普通柴油属于可燃液体，不属于爆炸物。另一方面，只有甲类和乙a类可燃液体气化后形成的才叫可燃气体，因此设置可燃气体检测确实如陈专家所说是没什么道理的要求。 贾行家 发表于 2022-7-8 11:06
那这个会应该时间很长了，因为15年开始，柴油开始执行新国标与国际接轨，柴油机用的柴油的闪点变成了55° ...
甄专家{:4_126:} 要设防爆灯，也应该设在储油罐里
页:
[1]