无本之末 发表于 2021-7-26 09:34:04

树欲静而风不止 发表于 2021-7-26 08:43
像这样的，除四周设置接闪带，必须增加接闪杆

接闪带接闪杆都没法做，没条件

树欲静而风不止 发表于 2021-7-26 10:36:02

无本之末 发表于 2021-7-26 09:34
接闪带接闪杆都没法做，没条件

没有条件，创造条件也要上，这是必须要的

无本之末 发表于 2021-7-26 17:47:32

树欲静而风不止 发表于 2021-7-26 10:36
没有条件，创造条件也要上，这是必须要的

{:1_428:}所以考虑装个避雷针

不代表 发表于 2021-7-27 14:37:58

轻云舟 发表于 2021-7-24 08:21
按照滚球避雷法计算，接闪杆高过滚球半径的高度无效啊。

这个算法有问题的，或者说有BUG。比如说我屋顶四周设接闪带，中间设接闪杆，从滚球法来说能保护整个屋面了，从保护屋面的角度看与建筑高度无关，但是如果同是二类防雷，20米，40米 ，50米高的建筑，滚球一样大，但是计算却是大不一样，甚至无效

wyuh12 发表于 2021-7-27 15:20:22

LED屏有支撑物吧，如果支撑物满足防雷接闪器材料要求就用支撑物做接闪器。或者在支撑物上面做接闪带，幕墙压顶金属边也能作为接闪器。

ccck 发表于 2021-7-28 16:52:09

不代表 发表于 2021-7-27 14:37
这个算法有问题的，或者说有BUG。比如说我屋顶四周设接闪带，中间设接闪杆，从滚球法来说能保护整个屋面 ...

2当接闪杆高度h大于hr时，在接闪杆上取高度等于hr的一点代替单支接闪杆接杆尖作为圆心。其余的作法应符合本条第1款的规定。式（D.0.1-1）和式（D.0.1-2）中的h用hr代入。
页: 1 [2]
查看完整版本: 避雷问题