cfxqm 发表于 2021-7-5 16:37:45

路灯线路太长情况下短路灵敏度考虑

情况：路灯回路，40A，C型断路器带漏电保护，出线电缆采用25平方等截面。长度约1000米。
计算最小接地故障电流（依照工业与民用配电设计手册第4版公式11.2-6）:
Ik=(0.8*220*25)/(1.5*0.01851*2*1000)=79.2A。
也就是说，末端相线和零线发生短路时，短路电流为79.2A。如果按照断路器要保护短路电流，要求在79A短路电流时跳闸，那么断路器长延时电流应为79.2/10*1.3=6A。断路器选用40A不满足短路电流灵敏度要求，设计错误。
但是，短路电流跳闸是为了保护导线不被烧断，而25平方电缆正常情况下能长时间通过80A电流，而40A断路器在通过79A电流时能在一段时间后跳闸（类似过负荷跳闸）。也就是说，断路器能在短路情况下过一段时间跳闸，也不会损害线路。那么，这种设计是合理的？

hastings 发表于 2021-7-5 19:14:54

某端短路电流正好小于了25平方电流载流量，那么500米处短路了呢？这又该怎么办？谁说一定要在末端短路了呢~~

轻云舟 发表于 2021-7-6 08:28:57

hastings 发表于 2021-7-5 19:14
某端短路电流正好小于了25平方电流载流量，那么500米处短路了呢？这又该怎么办？谁说一定要在末端短路了呢~ ...

您好，没太明白您的意思，假如末端短路电流能够使断路器瞬断，那么500米处也能瞬断啊，这样保护不是挺合理的吗？

libocai 发表于 2021-7-6 09:03:51

电缆1000米，很明显回路太长了。可以根据19DX101-1的4-25页大概查下是否在保护范围，计算方法和配四公式11.2-6一样的

hastings 发表于 2021-7-6 09:27:31

轻云舟 发表于 2021-7-6 08:28
您好，没太明白您的意思，假如末端短路电流能够使断路器瞬断，那么500米处也能瞬断啊，这样保护不是挺合 ...

说明你还没看懂楼主想表达的意思~~
你指的是末端短路满足灵敏度要求的情况，500米处短路就更满足了。楼主是末端不满足，但是末端短路电流又正好小于电流载流量，短路电流不会烧坏电缆。
我们算末端短路灵敏度，就是为了防止短路电流烧坏电缆。

轻云舟 发表于 2021-7-6 09:35:44

hastings 发表于 2021-7-6 09:27
说明你还没看懂楼主想表达的意思~~
你指的是末端短路满足灵敏度要求的情况，500米处短路就更满足了。楼 ...

哦，谢谢，如果末端短路电流小于电缆载流量的话，该如何处理呢？

rainmen_73 发表于 2021-7-6 10:14:53

轻云舟 发表于 2021-7-6 09:35
哦，谢谢，如果末端短路电流小于电缆载流量的话，该如何处理呢？

非金属性短路，无法用热保护切断电源就只能靠漏电保护或等电位措施了

zhouke 发表于 2021-7-6 10:15:45

短路保护灵敏度不满足要求时，可以改为B型微断试试。

quanquancircles 发表于 2021-7-6 10:21:02

带漏电保护了，还要按照1.3倍复核短路保护么？

wangguichao66 发表于 2021-7-6 10:38:25

漏电保护对于楼主提到的L-N短路无法保护。

wangguichao66 发表于 2021-7-6 10:40:09

现在还有一种带短延时的微断

baiyu 发表于 2021-7-6 10:47:37

断路电流这么小？

wangguichao66 发表于 2021-7-6 10:47:50

虽说漏电保护对L-N短路无法保护，但实际上L-N短路发生概率应该不大（自己瞎猜的，没找到相关资料），同时L-N短路会很快导致绝缘破坏，RCD也会动作，所以我个人在设有RCD保护的情况下，对L-N短路灵敏度不满足要求的路灯项目不会提审图意见。

quanquancircles 发表于 2021-7-6 10:51:18

本帖最后由 quanquancircles 于 2021-7-6 10:57 编辑

wangguichao66 发表于 2021-7-6 10:38
漏电保护对于楼主提到的L-N短路无法保护。
哦，是的。只注意了楼主用的单相接地的公式，自己也没校验过L-N短路。

zhouke 发表于 2021-7-6 13:49:48

其他条件不变，由C型微断改为B型微断后满足短路保护灵敏度的线路长度可增加一倍。
页: [1] 2
查看完整版本: 路灯线路太长情况下短路灵敏度考虑