.P.atient 发表于 2021-6-24 12:53:56

swdswd 发表于 2021-6-24 10:46
不需用断路器（GB50053一2013第3、2、13）

新民标4.4.7第三条咋说

树欲静而风不止 发表于 2021-6-24 14:18:45

taiyuntao 发表于 2021-6-24 10:33
树总，你这个分变电所的断路器也是电动操作？得配操作电源？断路器必须电动操作吗

断路器需要操作电源，负荷开关不需要

afengx 发表于 2021-6-24 14:31:04

商业项目应考虑供电可靠性，并尽量缩小故障范围，
因此，需考虑在分变电所设置继电保护；
而且商业一般可选取的变压器容量较大，采用中置柜更合适

swdswd 发表于 2021-6-24 15:06:02

.P.atient 发表于 2021-6-24 12:53
新民标4.4.7第三条咋说

如为同一用电单位，我们仍用負荷开关，检修時先断开上级断路器

x01oct 发表于 2021-6-24 16:06:49

swdswd 发表于 2021-6-24 10:46
不需用断路器（GB50053一2013第3、2、13）

可以用断路器。规范也没说不能用，且现在很多供电方案要求就地做继保，设断路器就是必须的了。

x01oct 发表于 2021-6-24 16:10:55

swdswd 发表于 2021-6-24 11:09
越简单越可靠

设计方一般都很同意这个观点，就是供电局不一定认可啊，我因为这个事儿，已经去供电局5次了，就是沟通“可靠”到底是简单还是复杂{:1_428:}

swdswd 发表于 2021-6-24 16:57:16

x01oct 发表于 2021-6-24 16:06
可以用断路器。规范也没说不能用，且现在很多供电方案要求就地做继保，设断路器就是必须的了。

从原理上、上级断路器可起保护作用，当地供电局要设继保，理由是什么呢？
那整定值就和上.级相同了，只能解释为了提高可靠性，地标

x01oct 发表于 2021-6-24 18:58:03

swdswd 发表于 2021-6-24 16:57
从原理上、上级断路器可起保护作用，当地供电局要设继保，理由是什么呢？
那整定值就和上.级相同了，只 ...

我遇到一些地方供电局，要求所有分配电室均引来两路10kV电缆，并进行再次配电并加母联（不设计量），所以就地设继保。

整定值并不是和上级同级，上级和本级是错时的，整定很复杂，导致低压母联时间也要调整，反正是麻烦的很。

swdswd 发表于 2021-6-25 10:11:34

x01oct 发表于 2021-6-24 18:58
我遇到一些地方供电局，要求所有分配电室均引来两路10kV电缆，并进行再次配电并加母联（不设计量），所以 ...

具体的項目具体分析，楼主的項目定值.要相同，否则要越级跳闸，扩大仃电范围

taiyuntao 发表于 2021-6-25 17:12:31

感谢各位的建议，那就按三面柜子考虑位置。
页: 1 [2]
查看完整版本: 两路高压互为备用，出线放射式至分变电所，分变电所每台变压器高压（中置柜）配置