教育建筑电气设计规范 JGJ 310-2013的确是这么规定的。
因为学校楼梯发生过踩踏事故，规范这样规定也不算错。
不过并非所有的学校需要晚上用到通道照明，像普通小学和非寄宿制的幼儿园。
要是规范能再细化一点就好了。
单路电源加柴发，柴发既用于保证其它二级负荷用电，也用于消防备用电源。
不建议为了通道照明上柴油发电机的做法，特别是幼儿园、小学这样的人员密集场所。
重点考虑安全，在安全的前提下，再考虑造价，建议按照规范设置集中蓄电池或者灯具自带蓄电池。
我也觉得，幼儿园又不是寄宿或者要晚自习，通道照明二级负荷好像不怎么用得上。
其实按照现在的消防应急照明规范，消防应急照明已经兼顾了停电时通道照明，且照度也较06版《建筑设计防火规范》提高了（1Lx提高到3Lx，如果按JGJ310则是5Lx），现在的通道照明真没定为二级负荷的必要。
可惜规范条文还摆在那里，有些审图师还是坚持。
我也是干审图的，碰到这种情况还是会提意见，不过设计人不修改还是可以通过。
好在这一条不是消防方面的要求，是的话我也会明哲保身，不改不给通过。
无本之末 发表于 2021-6-7 09:44
普通照明也自带蓄电池吗
是的，1111111111
