规范条文：照明、电力、消防及其他防灾用电负荷，宜分别自成配电系统
规范条文：照明、电力、消防及其他防灾用电负荷，宜分别自成配电系统，各位都是从哪分开的？是从变配电室就分开了，还是在各栋配电小间内分开的？比如说一栋住宅楼，消防电梯、普通电梯、应急照明、公共照明，是各栋的消防电梯、应急照明合用一个总的主、备供电源箱，普通电梯、公共照明合用一个总的主、备供电源箱，还是说几栋消防电梯设一个总的主、备供，然后到每栋的消防电梯，几栋普通电梯设一个总的主、备供，然后到每栋的普通电梯，应急照明、公共照明一样的做法 应急照明考虑到消防配电不超过三级的话，估计要直接从配电室出到每栋每单元的双电源箱，不再几栋合并设一个总的主、备供箱 这里有个答疑 树欲静而风不止 发表于 2021-4-23 11:33这里有个答疑
消防和非消防的是分开了，就是照明和电力是否要分开，消防电梯、应急照明都属于消防负荷，可不可以共用一个总的主、备供箱？同理普通电梯和公共照明也是一样的，可不可以共用一个总的主、备供箱？ 树欲静而风不止 发表于 2021-4-23 11:33
这里有个答疑
答疑不能做依据的，消防员到着火现场，首先去的变电所，把非消防电源给拉闸了，合用的话，所有出线都带消防电源了，拉不了闸了。虽然有报警系统切非，但是，不是所有的项目都是直接在变电所自动切非，变电所出来的非消防设备电缆仍旧是带电的。我们这本地的审图就要求至单体的非消防跟消防电缆得分开。为了防止审图改图，画图时，一律分开 小颜19841022 发表于 2021-4-23 11:56
消防和非消防的是分开了，就是照明和电力是否要分开，消防电梯、应急照明都属于消防负荷，可不可以共用一 ...
参阅08D800－5－P14 小颜19841022 发表于 2021-4-23 11:56
消防和非消防的是分开了，就是照明和电力是否要分开，消防电梯、应急照明都属于消防负荷，可不可以共用一 ...
我院现在，都是消防和非消防分开，但动力和照明没有分开，一栋楼，四台箱子，两台管消防，两台管非消防，动力和照明，分开的意义不大（没有什么影响），图审也没有提过 民标对自成配电系统有两条要求：
7.2.1 多层民用建筑的低压配电系统应符合下列规定：2 照明、电力、消防及其他防灾用电负荷，宜分别自成配电系统；
7.2.2 高层民用建筑的低压配电系统应符合下列规定：
1 照明、电力、消防及其他防灾用电负荷应分别自成系统。
高层民用建筑还是动照分开吧。
现在的民标可是国标！ GB51348的回复应该可以作为依据
这种问题讨论N年了，不知道为什么有些审图人还不开窍？曾经见过应急照明负荷不到1kW,却从变电所引来二回路进线。无语！！！ 二点半太阳 发表于 2021-4-25 11:54
这种问题讨论N年了，不知道为什么有些审图人还不开窍？曾经见过应急照明负荷不到1kW,却从变电所引来二回路 ...
{:1_420:}照王大主编的意思是所有的消防非消防 动力照明都可以搁楼栋配电室处分。。公建我们这边一直要求全分开，有时候一个小公建真的是应急照明和消防动力负荷都很小却都单独进线，很无语，我已经决定不再管了以后这种小容量的都合用 审图提了再说； 2020年初 我同事碰到一个审图老师住宅建筑 动力 照明消防非消防 全部让分开设箱子分开进线一个单元八个箱子怎么沟通都不行 hastings 发表于 2021-4-23 12:11
答疑不能做依据的，消防员到着火现场，首先去的变电所，把非消防电源给拉闸了，合用的话，所有出线都带消 ...
问题消防设计和现场实际大部分都是一处着火点，也就是只有一栋楼着火。每栋楼只要有自己的配电间，或者总配电箱，消防队员在哪里切更加快捷方便。毕竟进箱变照回路也是费劲的事。
总不能小区着火直接进小区箱变总进线全部切断吧。造成不可预见的问题更难处理。
JGJ16-2008 "7.2.1 多层公共建筑及住宅的低压配电系统应符合下列规定：
1 照明、电力、消防及其他防灾用电负荷，应分别自成配电系统".
新版GB51348 7.2.1 多层民用建筑的低压配电系统应符合下列规定：2 照明、电力、消防及其他防灾用电负荷，宜分别自成配电系统。
这是民标值得肯定的进步，大家放心执行就好了。
页:
[1]
2