xiuyou 发表于 2021-4-16 17:23:49

关于二级负荷供电电源

新民标3.2.11第2款，这个一路电源供电是不是指第1款后半句的架空线路？还是埋地电缆一路？但是实施指南后面的示例图，没有说是架空线，怎么理解？
那一路10KV埋地电缆引进两台变压器，两台变压器各引一个回路到消防设备处末端互投，能满足二级负荷供电要求吗？

轻云舟 发表于 2021-4-16 17:30:45

这也能行？

天道酬勤1 发表于 2021-4-16 17:56:41

规范要表达的应该是，二级负荷需要两回高压（两路高压可以来自同一个上级变电站），当只有一路的时候就得专用，一级负荷强调两路高压来自不同的上级变电站，二级负荷稍次，强调两路可以来自同一上级变电站，所以规范不可能前边讲二级负荷让你用两回高压（非专用），后面又同意你用一回（非专用）。
很长一段时间，包括我这里，一级负荷用两路高压，说是相互独立，实则是同一变电站引来的，二级负荷都是按一路高压+两个变压器，这路高压还不是专用的，这种做法其实就是降低了标准的，以后还是尽量按规范来。

x01oct 发表于 2021-4-16 18:00:46

这里有个悖论，二级负荷说明项目等级不是很高，几乎不可能有“专用”的架空线为这个项目服务的。

天道酬勤1 发表于 2021-4-16 18:04:14

x01oct 发表于 2021-4-16 18:00
这里有个悖论，二级负荷说明项目等级不是很高，几乎不可能有“专用”的架空线为这个项目服务的。

目前没碰到过专用架空线的项目{:1_428:}

x01oct 发表于 2021-4-16 18:07:45

天道酬勤1 发表于 2021-4-16 18:04
目前没碰到过专用架空线的项目

我觉得就不会有{:1_428:}

z405664385 发表于 2021-4-17 10:11:57

比较认同楼主的看法，

zhouke 发表于 2021-4-17 10:30:59

二级负荷末端切换；一级消防负荷不需末端切换？

树欲静而风不止 发表于 2021-4-19 10:33:25

还是按供规来

xiuyou 发表于 2021-4-19 14:56:32

看来，实施指南后面的示例图，应该指的是架空线，一回架空线，进两台变压器，两台变压器各引一个回路到消防设备处末端互投，除了架空线，还是要双回路进线的。

lylvice 发表于 2021-4-22 11:04:42

x01oct 发表于 2021-4-16 18:07
我觉得就不会有

小城镇水厂，设计的时候就是二级负荷，供电公司根据城市实际情况，就是专用架空线路。

nicebin 发表于 2021-4-26 09:07:20

对于城镇建筑物，想要 “采用1路独立的10kV专用架空线”来供电，无异于痴人说梦。
中国不会有的。

nicebin 发表于 2021-4-26 09:12:02

对于楼主所列的规范第二款，我觉得并不指专用线路。
否则的话，不知多少建筑物（二级负荷）的供电方案都不合格了。

xiuyou 发表于 2021-4-28 09:15:47

nicebin 发表于 2021-4-26 09:12
对于楼主所列的规范第二款，我觉得并不指专用线路。
否则的话，不知多少建筑物（二级负荷）的供电方案都不 ...

目前，我们这边的电力设计单位，均认为规范第二款是第一款的延伸，是指专用线路，所以现在的二级负荷，要么就两路10KV进线过来，要么就是一路10KV加柴油发电机了。

不代表 发表于 2021-4-28 09:31:12

吵了几十年了，没个准！
页: [1] 2
查看完整版本: 关于二级负荷供电电源