fancyboy 发表于 2021-6-21 09:55:04

我比较好奇为什么需要上柴发？

wangguichao66 发表于 2021-6-21 10:25:18

估计是消防负荷是二级负荷，为消防泵设的柴油发电机。
可考虑直接用柴油机消防水泵。
消防给水及消火栓系统技术规范 GB50974-2014
6.1.10
    2 工业建筑备用泵宜采用柴油机消防水泵。

fancyboy 发表于 2021-6-21 10:34:39

fancyboy 发表于 2021-6-21 09:55
我比较好奇为什么需要上柴发？

按这个面积层数，室外消防用水量不会超过25L。

wangguichao66 发表于 2021-6-21 10:37:15

hehe99 发表于 2021-4-13 15:59
第一个问题，柴油机房设置在宿舍楼地下一层违规，强条
GB50016 5.4.13 布置在民用建筑内的柴油发电机房应 ...

严谨的说法，劳动密集型企业的员工集体宿舍才属于人员密集场所。

rainmen_73 发表于 2021-6-21 12:12:40

wangguichao66 发表于 2021-6-21 10:37
严谨的说法，劳动密集型企业的员工集体宿舍才属于人员密集场所。

按消防法定义当然没错。但非劳动密集型企业的宿舍不是人员密集场所也很奇怪。法规也没定义宿舍是几人制的，劳动，非劳动的宿舍火灾危险性或扑救、人员疏散难易程度能有什么差异呢。

wangguichao66 发表于 2021-6-21 14:45:11

rainmen_73 发表于 2021-6-21 12:12
按消防法定义当然没错。但非劳动密集型企业的宿舍不是人员密集场所也很奇怪。法规也没定义宿舍是几人制的 ...

你说的对！
法律文件或规范要不对概念不做定义，要么偏向于定性表述而没有定量表述，给从业人员带来了很多困扰。

rainmen_73 发表于 2021-6-21 15:07:05

本帖最后由 rainmen_73 于 2021-6-21 15:23 编辑

wangguichao66 发表于 2021-6-21 14:45
你说的对！
法律文件或规范要不对概念不做定义，要么偏向于定性表述而没有定量表述，给从业人员带来了很 ...
目前大多数从业人员的困惑究其根本都来自于法规的不明确不严谨（很多条文或要求都可以用归谬法推翻）。而从法规体系来说，中国执行的又属于大陆成文）法系，原则上也只能援用成文法中的规定来设计或审查，除了规范编制组或相应政府机构（如住建部门），从业人员即便运用专业解释和专业常识推理的得到的结论也没法成为设计的依据

wangguichao66 发表于 2021-6-21 15:16:29

不过话说回来，设计人员可以根据实际情况，对不属于定义中的人员密集宿舍按照人员密集场所来进行设计。
审图对这种提高要求的不会提出异议。

rainmen_73 发表于 2021-6-21 15:24:56

wangguichao66 发表于 2021-6-21 15:16
不过话说回来，设计人员可以根据实际情况，对不属于定义中的人员密集宿舍按照人员密集场所来进行设计。
审 ...

反过来是设计不想提高时，审图提也不好不提也不好
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于柴油发电机房设置火灾报警系统