电动机轴封生锈到底会不会发生？
电动机轴封生锈到底会不会发生？规范组的解释正说反说都有理？？？
13.7.7 民用建筑内的消防水泵不宜设置自动巡检装置。【回复】:近年来国内推出了消防泵自动巡检装置，这种装置的主控制设备也是变频调速器，其作用是防止消防水泵轴封锈蚀。只有重度潮湿场所，消防泵终年无人管理或维护，轴封才可能生锈。如果按照GB 25201 - 2010《建筑消防设施的维护管理》的规定按时维护管理，消防泵轴封不可能生锈，这种用设备代替管理的理念有下列弊端：........... 7.6.3 对于突然断电比过负荷造成损失更大的线路，不应设置过负荷保护。【回复】：突然断电比过负荷造成的损失更大的线路，对于民用建筑来讲，主要指消防动力设备，如消防水泵、防排烟风机等的配电线路，这些设备安装在水泵房、地下室防排烟机房等潮湿场所，又经常不运行，如果发生电动机轴封锈蚀，启动时间过长，启动电流过大，断路器的过负荷保护可能跳闸，火灾时不能灭火，会造成更大损失，.........
“这种用设备代替管理的理念有下列弊端”
那请规范组解释一下：消防电源监控、电气火灾监控、防火门监控。。。。这些不都是“用设备代替管理”么？？
我是十分同意“不能用设备代替管理”的，那请延续此思路，取消上述系统{:1_428:}{:1_428:}{:1_428:} 换个思路，用某一系统，可以大大减少人为的失误，那么这就可以是一个好系统。 更垃圾的余压监控系统都在用呢，消防巡检不用，实在是道理说不太通 我感觉给排水专业规范就是老涉及到电气这块。搞得电气编制组难受就索性取消了。
但是从题主这两个回复本身并不矛盾。
自动巡检柜取消和过负荷保护不宜设置。中锈蚀并不冲突，也就是你按照要求保养，水泵并不会锈封，假如管理不到位锈封，也不能过负荷动作断电。就算泵烧坏了不是还有备用，过负荷断电可就真没电了。 我到认为取消是好事，本身我自身的所知道的知识，复杂的系统必然有不可靠性，可能存在很多奇奇怪怪的问题。
而且，就算是做电气设计的同仁，初次遇到不同厂家的巡检设备也要反应半天，使用和万一出现问题如何处置。
把这种可能遇到的问题交给文化水平可能更低的保安大叔，大婶或者临时工，出问题概率更大，排查切除故障更困难。遇到突发处置时间更长更慢。
取消后。定期保养并不难，系统复杂程度也直线降低，处置的人只需要知道对着某按钮按下去就可以，不起作用按另外一个更红更大的就好。简单有效。
因为只要是设备就会坏，巡检设备本身也会坏。这就是问题所在 消防泵机械应急启动呢，还做不做？更让人无语
页:
[1]