RazorLeaf 发表于 2021-3-30 10:29:18

不规则混泥土屋面防雷

考虑美观，不规则的混泥土屋面的防雷是暗敷设避雷带还是设置避雷针好一点？暗敷设的避雷带外沿是否根据规范，只有当周围除安保人员巡逻外通常无人停留才能利用钢筋暗敷设？

树欲静而风不止 发表于 2021-3-30 10:31:34

暗敷设就算了，现在几乎不用

RazorLeaf 发表于 2021-3-30 10:34:54

树欲静而风不止 发表于 2021-3-30 10:31
暗敷设就算了，现在几乎不用

那就不考虑美观，直接明敷设吗

x01oct 发表于 2021-3-30 10:43:57

RazorLeaf 发表于 2021-3-30 10:34
那就不考虑美观，直接明敷设吗

最近十几年，很少做暗敷的，实际上规范是允许的，但是考虑到很多安全因素，还是做明的。

我十几年前由于建筑的某些要求，做过把明敷的接闪带直接钉在建筑面层上，相当于接闪带没有那个支架。当时验收是通过了，但是当地防雷办十分的不满意。

后来防雷办不审设计图纸了，反而这种做法没有了。我现在都是老老实实的做明敷接闪带，好看不好看，我是不管了，建筑找我，我说文物都明敷，你这个建筑不能比文物还金贵吧。。。当然，院士找我，我肯定不这么说，但是院士也不找我{:1_428:}

树欲静而风不止 发表于 2021-3-30 10:45:16

RazorLeaf 发表于 2021-3-30 10:34
那就不考虑美观，直接明敷设吗

故宫的屋檐，都是明敷，现在长城的防雷，都是明敷了

一生何求 发表于 2021-3-30 15:20:51

现在重庆还有设计院对上人屋面接闪带要求暗敷的，

树欲静而风不止 发表于 2021-3-30 16:29:05

一生何求 发表于 2021-3-30 15:20
现在重庆还有设计院对上人屋面接闪带要求暗敷的，

那是连接网格吧

z405664385 发表于 2021-3-31 08:34:23

x01oct 发表于 2021-3-30 10:43
最近十几年，很少做暗敷的，实际上规范是允许的，但是考虑到很多安全因素，还是做明的。

我十几年前由 ...

浙江省省标做法个人感觉优势比明敷避雷带优势大，后期基本不用维护，而且美观
页: [1]
查看完整版本: 不规则混泥土屋面防雷