jiyiefeng 发表于 2021-3-23 21:24:58

MEB,LEB,SEB配出的保护联结导体是否不应联结外墙柱钢筋?

如题,民标条文说明P149,12.7.2图来看,避雷引下线只在基础内接地极与PE线,各*EB连接汇合,避雷引下线不可与配电箱内PE端,各*EB直接联结。现在发现有设计图比如卫生间LEB配出的联结线有接到了卫生间外墙柱内钢筋上了,外墙柱筋有1/2的概率就是避雷引下线吧?这种做法应该是不允许的吧?因为图集上并没有我打x的做法。出现这种做法的原因是卫生间是后加的,考虑到防水问题LEB就不与地面钢筋网联结了,只与卫生间内的柱筋联结,这个柱筋只应是卫生间内的内墙柱筋而不应该是卫生间内的外墙柱筋。
这种做法应该是有安全方面问题的。

树欲静而风不止 发表于 2021-3-24 08:56:04

卫生间LEB尽量不要连接到卫生间外墙柱内钢筋上

ysfluck 发表于 2021-3-24 10:33:05

GB 50057-20104.3.8 防止雷电流流经引下线和接地装置时产生的高电位对附近金属物或电气和电子系统线路的反击,应符合下列规定:1 在金属框架的建筑物中,或在钢筋连接在一起、电气贯通的钢筋混凝土框架的建筑物中,金属物或线路与引下线之间的间隔距离可无要求;
此条不一定能解决你的问题,可以参考。
同楼上,最好还是避开引下线。

ysfluck 发表于 2021-3-24 10:38:39

以往坛友解释:
1 LEB在国标里是局部等电位连接;在国际标准里是防雷等电位连接(Lightning Equipotential Bonding 简称LEB);
2 如果是楼层配电系统的等电位连接板,应和防雷装置连接,构成防雷等电位连接系统,以限制雷电反击;
3 如果是浴室等电位连接,因其是局部范围内的防50HZ电击措施,不宜与防雷引下线直接连接,以避免引入部分雷电流;通过自然结构大范围分流以后,再与浴室等电位连接板间接连接是不可避免的,也是可以接受的;
4 个人意见是防雷、引下线尽量避免设在浴室相邻墙上;浴室等电位连接板避免与防雷引下线直接连接,宜有间隔距离。
另外,PE线上接SPD是防雷等电位连接的措施,无须担心PE线上的高电位;在防雷等电位连接的前提下,雷击威胁电位差是0,或者是SPD的电压保护水平。
页: [1]
查看完整版本: MEB,LEB,SEB配出的保护联结导体是否不应联结外墙柱钢筋?