正泰电气起诉施耐德电气侵犯专利权，请问大家对正泰电气的印象。
<P>正泰电气起诉施耐德，告施耐德高分断性断路器C65系列侵犯其专利权。并初审获胜。</P><P>大家对正泰电气的微断的印象如何？</P>
<P>个人印象：正泰有高端产品，也有低端产品。在市场上由低端产品由低价冲击市场，主要做农村、郊区市场。和德力西产品类似。低端产品向温州地区的形象一样，钻国家制造标准、监控的漏洞，销售低劣产品。并且加盟厂家太多，质量管理不严。</P>
<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 zzzzzz 在 2007-5-31 18:03:11 编辑过」</div>
回复:正泰电气起诉施耐德电气侵犯专利权，请问大家对正泰电气的印象。
<P>以上只是到目前为止，个人看法。</P>回复:正泰电气起诉施耐德电气侵犯专利权，请问大家对正泰电气的印象。
<P>哦，正泰有自己的专利了？是什么专利技术啊？说说看。</P><P>施耐德侵权了？会水落石出的。</P>
回复:正泰电气起诉施耐德电气侵犯专利权，请问大家对正泰电气的印象。
<P>简单关注一下</P>回复:正泰电气起诉施耐德电气侵犯专利权，请问大家对正泰电气的印象。
正泰产品起家时确有造假，积累了原始资金现在产品正规了，但产品什么档次都有，满足不同客户，与施耐德产品相比还有距离。<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 cyj 在 2007-6-13 12:14:17 编辑过」</div>
回复:正泰电气起诉施耐德电气侵犯专利权，请问大家对正泰电气的印象。
我从来不向建设方推荐正泰，因为它的水货质量让人没信心。回复:正泰电气起诉施耐德电气侵犯专利权，请问大家对正泰电气的印象。
<P>存在就有道理，正泰的产品还真的便宜啊。而且要是产品有了问题，马上就给你换，不知道别处是不是也这样？</P><P>楼主还是没有说，正泰有什么专利值得施耐德侵权的。</P>
回复:正泰电气起诉施耐德电气侵犯专利权，请问大家对正泰电气的印象。
<P>“楼主还是没有说，正泰有什么专利值得施耐德侵权的。”</P><P>原告方正泰集团有限公司认为：正泰公司早在1999年就获得一种高分断小型断路器的实用新型专利证书。2004年以来，施耐德（天津）公司生产的C65系列的小型断路器落入该“高分断小型断路器”的实用新型专利权的保护范围，侵犯其专利权，给正泰集团造成巨额损失。因此，向生产商施耐德低压（天津）有限公司提起诉讼，索赔3亿多元人民币，另外，向销售商宁波保税区斯达电气设备公司乐清分公司提出50万元的索赔。<BR> 被告方施耐德低压（天津）生产公司辩称：正泰公司该专利不具有专利性，是无效专利，施耐德公司是在获得申请在先的专利合法授权基础上进行生产，而涉案专利所披露的技术方案，也早已在国内外公开，成为公知技术，因此，不存在侵权行为。同时，正泰集团出具的由温州东瓯会计师事务所出具的《审计报告》没有对成本进行审计，未能确定产品利润，不能作为确定赔偿的依据，所以原告提出的巨额损害赔偿缺乏事实和法律依据。<BR></P>
<H1>施耐德电气关于与正泰集团专利纠纷的声明</H1>
<DIV class=from_info twffan="done">http://www.sina.com.cn 2007年05月29日 16:32 <FONT color=#a20010>新浪财经</FONT></DIV><!--正文内容开始-->
<DIV class=artibody id=artibody twffan="done">
<CENTER><FONT color=#a20010></FONT></CENTER>
<P> 近日，媒体报道称，南存辉披露，正泰状告施耐德专利侵权案取得最新进展：国家知识产权局近日认定<a href="http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20070529/09563639530.shtml" target="_blank" >该案所涉专利“有效”</A>。5月29日，施耐德致信新浪财经，发表如下声明：</P>
<P> <STRONG>声明</STRONG></P>
<P> (2007 年5 月29 日)</P>
<P> 我们已经收到国家知识产权局专利复审委员会关于正泰集团股份有限公司(CHINT)于1997 年所注册的ZL97248479 号实用新型专利有效性的初步决定。</P>
<P> 我们将通过诉讼程序以求最终判决。</P>
<P> 作为一家在断路器技术方面的全球领先企业，施耐德电气坚持质疑正泰公司实用新型专利的有效性，我方将继续密切配合中国相应司法机关的工作，以解决此争议。</P>
<P> 施耐德电气有170 多年的创新历史，是电力和控制领域许多前沿技术和产品的创造者和发明者，产品中包括C65 微型断路器(MCB)，它采用了施耐德电气自上世纪90 年代已采用的技术。施耐德电气每年投入研究开发的资金都超过其营业收入的5%，以满足我们客户日益增长而且多样化的需求。</P>
<P> 施耐德电气一向遵守包括中国在内的已开展业务的各个国家的法律，我们在最近20 余年中一直在对中国的经济发展作出贡献。施耐德电气在不断进行着创新，以预测和满足客户的需求，帮助他们创建一个新的电气世界。施耐德电气已在中国建立了2 个全球研发中心，雇用研发人员超过440 人，旨在开发面向中国及全球市场的产品，并对工程和本地化提供支持。 </P>---------------------------------------------------------------我们暂且不说纠纷的事情，应由法院判罚。</DIV>
<DIV class=artibody twffan="done">我们只是讨论两个厂家在我们心中的印象如何。</DIV>
回复:正泰电气起诉施耐德电气侵犯专利权，请问大家对正泰电气的印象。
<P>哦，是这么回事。</P>回复:正泰电气起诉施耐德电气侵犯专利权，请问大家对正泰电气的印象。
哦，今天收到一个消息：正泰要在国内的A股市场上市了。
页:
[1]