boris511 发表于 2020-12-7 17:34:37

一类高层住宅公共照明及应急照明配电问题

最近一住宅项目，一类高层，公共照明和应急照明分别在负一层电井内设双切箱（ZAL、ZALE），放射式供各层电井内公共照明分箱（AL）和集中电源（ALE），设备都在电井内。详附图。

审图意见：公共照明按 新民标第3.2.10条，需在末端配电箱（各AL）切换；
               应急照明供电按 GB50016 第10.1.8条，需在各集中电源（ALE）设置的楼层处均设双切箱向各集中电源供电。


不想改图，要怎么和审图沟通呢？

lylvice 发表于 2020-12-7 17:54:33

一类高层安审图意见改更合理

天道酬勤1 发表于 2020-12-7 20:55:10

第一条建议按图审修改，第二条就没啥意思了，应急照明新规都实施一年多了，{:1_437:}

树欲静而风不止 发表于 2020-12-8 08:25:06

公共照明，末端切换，然后带几层

树欲静而风不止 发表于 2020-12-8 08:26:31

应急照明，没有问题，可以让图审老师看看标准图集19D702-7第16页注5

lylvice 发表于 2020-12-8 11:33:22

我们这边总共意见多层都是要求跟楼主相同的设计。但是以一类高层审图是不是有其他考量

boris511 发表于 2020-12-8 11:45:19

多谢各位，公共照明还是要改改

永不放弃的心20 发表于 2020-12-8 15:27:21

图中公共照明和应急照明主要是强调末端端切换，都可地下室设置双切总箱单回路T接。公共照明你可以在双电源切换后进行单电缆T接处理，也可以低压双回路T接，应急照明集中电源属于配电装置不要按配电箱考虑，图集画很详细可以参考做！

二点半太阳 发表于 2020-12-10 09:41:36

按照GB51348-2019第13.7.4-6条的思路，且竖井内又不涉及到穿越防火分区，公共照明按照楼主设计没有问题啊。

二点半太阳 发表于 2020-12-10 09:44:56

并非所有的一级负荷都必须末端切换。

路过_AK273 发表于 2020-12-15 14:16:58

楼主设计的没有问题，没必要改图。

majiusheng 发表于 2020-12-23 16:57:01

现在一类高层公共照明属于二级负荷啊

afengx 发表于 2020-12-23 17:27:02

majiusheng 发表于 2020-12-23 16:57
现在一类高层公共照明属于二级负荷啊

一类高层住宅的走道照明是一级负荷；
一类高层民用建筑的走道照明是二级负荷。
{:1_423:}

afengx 发表于 2020-12-23 17:31:52

路过_AK273 发表于 2020-12-15 14:16
楼主设计的没有问题，没必要改图。

就标准的字面意思来说，一级负荷是需要在末端设双电源切换供电的
但如果根据部分地区的宣讲来说，LZ的设计是没有问题的
一个是白纸黑字，一个是口说无凭，熟轻熟重？

原来的样子 发表于 2021-4-8 20:25:20

这是哪里的项目，我们做的湖南项目，也是这么做的，没有被提，我们理解一栋楼做一个双切，那里就是末端了
页: [1]
查看完整版本: 一类高层住宅公共照明及应急照明配电问题