轻云舟 发表于 2020-11-30 10:53:17

看其他设计院做的有的场所只设置手报，不设置感烟

有的场所只设置了手报，其他什么也没设置，请问这种做法有什么规范依据吗？

树欲静而风不止 发表于 2020-11-30 10:59:51

没有规范依据，靠人去报警，不靠谱

轻云舟 发表于 2020-11-30 11:25:23

树欲静而风不止 发表于 2020-11-30 10:59
没有规范依据，靠人去报警，不靠谱

谢谢树总，那就是根据规范，不需要FAS就不设置，需要的场所就设置全。

wenqi3276 发表于 2020-11-30 17:13:23

这种情况一般出现在甲乙类厂房与仓库，这种场所一般不设置FAS系统，我见过大院的图纸都这样

轻云舟 发表于 2020-12-1 10:10:51

wenqi3276 发表于 2020-11-30 17:13
这种情况一般出现在甲乙类厂房与仓库，这种场所一般不设置FAS系统，我见过大院的图纸都这样

但是这种做法没依据吧！我见过省化工院做的室外甲类装置，好几层的那种，只设置手报，不设置探头。他们说探头在室外敞开式装置内没啥用，虽然我也是觉得挺有道理，但是找不到规范依据。

x01oct 发表于 2020-12-1 10:15:44

是不是把消火栓按钮看成手报了？

wenqi3276 发表于 2020-12-1 10:22:19

轻云舟 发表于 2020-12-1 10:10
但是这种做法没依据吧！我见过省化工院做的室外甲类装置，好几层的那种，只设置手报，不设置探头。他们说 ...

是的，找不到依据

不代表 发表于 2020-12-1 10:26:08

我也见过，只设手报和声光报警器的，找不到设计依据

轻云舟 发表于 2020-12-1 10:45:53

x01oct 发表于 2020-12-1 10:15
是不是把消火栓按钮看成手报了？

哈哈，没有。文字也是这样描述的

3343 发表于 2020-12-2 09:46:19

wenqi3276 发表于 2020-12-1 10:22
是的，找不到依据

石油化工院室外甲类装置做应该是遵循 《石油化工企业设计防火规范》GB50160-2008(2018版)
8.12.4 甲、乙类装置区周围和罐组四周道路边应设置手动火灾报警按钮，其间距不宜大于100m。

xkh721218 发表于 2020-12-2 09:52:50

因为一般设置了有毒有害气体检测装置了。

3343 发表于 2020-12-2 09:53:48

但是 好多小的民用建筑内 我也见过这种做法 当时也没找到依据
有没有可能是这些建筑本身不需要设置FAS 但设计者认为设置手报提高了火灾时的安全性 所以设置了手报啊
{:5_206:}

wenqi3276 发表于 2020-12-4 16:50:03

3343 发表于 2020-12-2 09:46
石油化工院室外甲类装置做应该是遵循 《石油化工企业设计防火规范》GB50160-2008(2018版)
8.12.4 甲、 ...

这个真没注意，平时这类项目没有做过{:1_437:}

wenqi3276 发表于 2020-12-4 16:51:24

3343 发表于 2020-12-2 09:53
但是 好多小的民用建筑内 我也见过这种做法 当时也没找到依据
有没有可能是这些建筑本身不需要设置FAS...

有可能是这种考虑，毕竟规范只是最低要求
页: [1]
查看完整版本: 看其他设计院做的有的场所只设置手报，不设置感烟