二级负荷供电理解
关于二级负荷供电，是否可以这样理解，（其实感觉有点矛盾）1.二级负荷可以一路10KV，但需要架空线，设双变压器
2.二级负荷可以一路10KV,如电缆需要双拼，设双变压器
不知道理解是否正确，就是说电缆可以，但必须两根才行？
各位如何理解？
没有写用双拼电缆供电 先明确一点：双重电源供电比双回路供电的可靠性要高
那么3.2.11条的
第1款，意思是“宜”双回路供电，当采用“专用”“架空线”时，可单回路供电。（民用建筑基本别想了，基本没可能满足后半个条件的）
第2款，意思是按第1款的后半个方案供电时，应当怎么做。（结合上面的意思，基本不考虑这种情况）
第3款，意思是如果还按双重电源供电的，且低压有母联，那么二级负荷可以单回路供电。
第4第5款不解释了。 关于负荷等级的讨论，永远不会停止。 x01oct 发表于 2020-11-29 08:38
没有写用双拼电缆供电
条文写了，如果采用电缆需要两根 lixingbao 发表于 2020-11-29 12:30
条文写了，如果采用电缆需要两根
写“双拼”了？没见过，从JGJ16就没见过，且实际项目中也遇不到 本帖最后由 树欲静而风不止 于 2020-11-30 08:33 编辑
二级负荷可以一路10KV，但必须是专线 树欲静而风不止 发表于 2020-11-30 08:32
二级负荷可以一路10KV，但必须是专线
民用建筑很难用到专线。
而且新民标很搞笑，条文中只写了架空线，条文说明是按架空线或电缆 专线比两路非专线造价还高 感觉新民标想做改变但是又不敢明确。问题我们西部这边市电没有双重电源。那岂不是所有二级一级负荷做法相同。全部增设发电机。问题某些民用建筑 面积紧张，各种难受。对于西部本身建筑成本就高，还这样一刀切要求，增加更多成本。不知道后面会不会规定明确{:1_435:} 关于3.2.11条1款的“双回线路”，条文说明中：“由于二级负荷停电影响较大，因此宜由两回线路（由一个城网变电所引来的两个配出回路）供电，配电变压器也宜选两台（两台变压器可不在同一变电所）”
【我觉得这已经很明确了，就是10kV双回路，需要市政电网提供2个出线回路，不要求是否双重电源】
但是后面接着的条文说明有点难以理解：“只有当负荷较小或地区供电条件困难时，才允许由一回10kV及以上的专用架空线或电缆供电。当线路自上一级变电所用电缆引出时必须采用两根电缆组成的电缆线路，其每根电缆应能承受二级负荷的100%，且互为热备用。”【这到底是不是双拼、市政电网出几个回路呢】
我觉得应该是这样，但规范说的还是不明确，不知道宣贯的时候专家有没有详细解读这条...
本帖最后由 liuex 于 2020-12-1 18:14 编辑
lixingbao 发表于 2020-12-1 17:48
我觉得应该是这样，但规范说的还是不明确，不知道宣贯的时候专家有没有详细解读这条...
1、示例2中，我认为1回路10kV的重点在于是否是“专线”上，架空还是电缆无所谓。只要是专线就能满足二级负荷。
2、示例1中的第2个项目示例，即使没有柴发应该也可以满足一级负荷供电了吧？ lixingbao 发表于 2020-12-1 17:48
我觉得应该是这样，但规范说的还是不明确，不知道宣贯的时候专家有没有详细解读这条...
例1中，两根埋地电缆看作是一路10kV电源，那3.2.11第1条中的双回线路跟这两根埋地电缆有什么区别呢？ “负荷较小而且供电条件困难时，要专用架空线路” 仔细想想，这是脑袋逻辑多么混乱才能想出来的！
负荷较小(说明共用更合理)，供电困难(大概说是地理条件限制线路不好敷设，然后要专设线路，晕)
页:
[1]
2