轻云舟 发表于 2020-11-9 10:27:06

树欲静而风不止 发表于 2020-11-9 10:24
只需要设置一种就行了

也就是说，非消防电源，设置了漏电保护，也就不需要做电气火灾监控了吧？

zhouke 发表于 2020-11-9 10:28:19

树欲静而风不止 发表于 2020-11-9 10:23
平时不用的，可以不设，平时和消防都用的，还是需要设
按道理“平时不用的，可以不设，平时和消防都用的，还是需要设”是对的，但是与51348的要求矛盾。

树欲静而风不止 发表于 2020-11-9 10:31:48

轻云舟 发表于 2020-11-9 10:27
也就是说，非消防电源，设置了漏电保护，也就不需要做电气火灾监控了吧？

嗯，是防电气火灾的漏电保护，而且需将信号传到有人值班的地方

树欲静而风不止 发表于 2020-11-9 10:33:18

zhouke 发表于 2020-11-9 10:28
按道理“平时不用的，可以不设，平时和消防都用的，还是需要设”是对的，但是与51348的要求矛盾。

与51348哪一条矛盾？

轻云舟 发表于 2020-11-9 10:38:59

树欲静而风不止 发表于 2020-11-9 10:31
嗯，是防电气火灾的漏电保护，而且需将信号传到有人值班的地方

好的，非常谢谢

x01oct 发表于 2020-11-9 17:06:37

轻云舟 发表于 2020-11-8 20:09
谢谢，可是这是非消防负荷啊，消防负荷还用做吗？

规范条文说的是非消防要设，意思就是消防不设。这还要解释么？如果消防也要设，那么干嘛非要说非消防要设？？

轻云舟 发表于 2020-11-10 08:29:41

x01oct 发表于 2020-11-9 17:06
规范条文说的是非消防要设，意思就是消防不设。这还要解释么？如果消防也要设，那么干嘛非要说非消防要设 ...

好的，明白了

zhouke 发表于 2020-11-10 09:58:04

树欲静而风不止 发表于 2020-11-9 10:33
与51348哪一条矛盾？

说错了。应该是50116/9.2.2。
页: 1 [2]
查看完整版本: 消防电源是不是不用设置电气火灾监控系统？