新民规二级负荷供电的疑问
新民规关于二级负荷供电要求3.2.11 二级负荷的供电应符合下列规定：
2 当建筑物由一路35kV、2OkV或10kV电源供电时，二级负荷可由两台变压器各引一路低压回路在负荷端配电箱处切换供电，另有特殊规定者除外；
3 当建筑物由双重电源供电，且两台变压器低压侧设有母联开关时，二级负荷可由任一段低压母线单回路供电；
对于一些规模较小，外部仅有1路10kV电源引入的二类高层住宅小区项目（居民用电与非居用电分设变压器，规模较小的项目二、三级非居用电负荷专设非居变压器供电）：
（1）采用1路10kV+柴发+一台非居变压器+双回路末端切换的方式是否满足新民规的要求？
（2）采用1路10kV+柴发+一台非居变压器+变配电房低压配电屏端切换后专用回路供电的方式是否满足新民规的要求？
望各位大师不吝赐教 满足二级负荷供电要求。 我觉得可以参考13.7.4中对于消防负荷的不同等级的电源要求来定。 你加了柴发，可以满足要求 树欲静而风不止 发表于 2020-10-10 16:28
你加了柴发，可以满足要求
请问下在只有一台变压器的情况下，加了柴发，配电屏端切换后单回路供电也能满足新规要求吗？
新民规出来之前大部分的二级负荷都是这样做（1路10kv+柴发+配电屏端切换后单回路供电） sam-white 发表于 2020-10-10 17:01
请问下在只有一台变压器的情况下，加了柴发，配电屏端切换后单回路供电也能满足新规要求吗？
新民规出来 ...
单回路，专线，可以 libocai 发表于 2020-10-10 15:56
我觉得可以参考13.7.4中对于消防负荷的不同等级的电源要求来定。
非消防如果都按消防来做的话，一、二级都要最末一级配电箱自动转换供电，从设计上是保险，就怕甲方要掀桌子{:1_438:} 树欲静而风不止 发表于 2020-10-10 17:05
单回路，专线，可以
感谢回复
这次规范具体要求写得更具体了，但是感觉就把细节卡死了，在没有项目设计和审图意见出来之前实在是有点儿摸不到脉的感觉 sam-white 发表于 2020-10-10 17:11
非消防如果都按消防来做的话，一、二级都要最末一级配电箱自动转换供电，从设计上是保险，就怕甲方要掀桌 ...
市电是一个电源，柴发是一个电源，消防与非消防分别滿足规范既可。 树欲静而风不止 发表于 2020-10-10 17:05
单回路，专线，可以
最近和其他一个电气人员讨论。这个规范编制对二级负荷供电还是会产生歧义。3.2.11-1中后半句是要求中压专线，3.2.11-2中是仅要求一路中压进线。
有歧义是有些人认为第一款是对第二款的前提，就是采用专线之后，后面还需要两个变压器。
另外一些人认为，第二款没有提专线，当有两台变压器时候，就没必要专线中压了。 libocai 发表于 2020-10-12 09:09
最近和其他一个电气人员讨论。这个规范编制对二级负荷供电还是会产生歧义。3.2.11-1中后半句是要求中压专 ...
第一款是对第二款的前提，这个是必须满足的，《供规》里同样有要求 我记得有个什么规范里面有的 libocai 发表于 2020-10-12 09:09
最近和其他一个电气人员讨论。这个规范编制对二级负荷供电还是会产生歧义。3.2.11-1中后半句是要求中压专 ...
专线中压个人认为还是需要满足，只是变压后如果只有一台变压器的情况下低压单回路供电是否能满足新规要求从规范字面上看还是觉得没有说清楚，很模糊。 sam-white 发表于 2020-10-12 14:59
专线中压个人认为还是需要满足，只是变压后如果只有一台变压器的情况下低压单回路供电是否能满足新规要求 ...
这种情况下，估计不行，单电源，单变压器 树欲静而风不止 发表于 2020-10-12 15:06
这种情况下，估计不行，单电源，单变压器
新规出来之前对于只有一台变压器的情况下，业内（包括审图）是认同低压屏端切换后单回路供电的做法可满足二级负荷供电要求的。新规具体做法写细了以后反而把做法卡死了，看来如果只有一台变压器的话，还是考虑双电源末端来满足二级负荷供电要保险一点儿了
页:
[1]
2