二点半太阳 发表于 2020-9-18 08:55:50

民标3.3.3-4条文解释和实施指南的注释与正文没有任何关系，莫名其妙

本帖最后由 二点半太阳 于 2020-9-18 08:59 编辑

民标3.3.3-4条文解释和实施指南的注释与正文没有任何关系，莫名其妙{:1_426:}
难道超高层公共建筑重新定义为高度超过50米的公共建筑？

树欲静而风不止 发表于 2020-9-18 09:01:57

错误不少呀

DDou 发表于 2020-9-18 09:50:29

条文说明和条文对不上的不止一处

hastings 发表于 2020-9-18 09:52:11

整天找错误，给不给专家面子~{:1_422:}
专家说，条文解释不具备法律效力~

xpyyy 发表于 2020-9-21 00:49:45

指南内“规定了超高层公共建筑设置自备电源的条件”，删除“超”！

wangguichao66 发表于 2020-9-22 09:52:56

hastings 发表于 2020-9-18 09:52
整天找错误，给不给专家面子~
专家说，条文解释不具备法律效力~

说得对！
专家们整天忙着宣贯，还要抽空编规范，容易吗？

124803430 发表于 2020-9-22 19:19:56

先出规范割一波韭菜，然后各种宣贯。再来一本实施指南
后面再修编，缝缝补补又三年
三年不开张，开张吃三年

xinxirong 发表于 2020-9-27 16:12:18

建筑来个校审纠错有奖，轻微错误一处奖100块，重大错误一处奖1000块。很快规范组就破产，各种专家也不会忙着到处宣贯了，因为已经成了过街老鼠，一出来就被人怼。
页: [1]
查看完整版本: 民标3.3.3-4条文解释和实施指南的注释与正文没有任何关系，莫名其妙