quanquancircles 发表于 2020-8-13 16:24:39

新民规，5.2.8有句话没读懂

5.2.8 当小型变电所一次接线简单，断路器台数不多，且不分段断路器自投时，可采用在线式不间断电源装置（UPS）或小容量直流电源装置作为继电保护控制电源的继电保护接线方案。继电保护可采用分励脱扣器线圈跳闸的保护方式。
“且不分段断路器自投时”是什么意思？

结合GB50053，就更读不懂了：
GB50053之3.5.3 当小型变电所采用弹簧储能交流操动机构且无低电压保护时，宜采用电压互感器作为合、分闸操作电源；当有低电压保护时，宜采用电压互感器作为合闸操作电源、采用在线式不停电电源（UPS）作为分闸操作电源；也可采用在线式不停电电源（UPS）作为合、分闸操作电源。

贾行家 发表于 2020-8-13 16:36:45

我猜少写两字儿，且不“考虑”分段断路器自投时……

树欲静而风不止 发表于 2020-8-13 16:39:09

且不分段断路器自投时
估计是母线分段断路器不采用备自投

x01oct 发表于 2020-8-13 16:45:05

台数不多是多少？多是多少？

azbe 发表于 2020-8-13 16:46:52

应该是“无”，这种错误算是小意思

quanquancircles 发表于 2020-8-13 16:56:17

贾行家 发表于 2020-8-13 16:36
我猜少写两字儿，且不“考虑”分段断路器自投时……

但是GB50053是可以用UPS合闸的啊

quanquancircles 发表于 2020-8-13 16:57:32

树欲静而风不止 发表于 2020-8-13 16:39
且不分段断路器自投时
估计是母线分段断路器不采用备自投

但是GB50053是可以用UPS合闸的啊

quanquancircles 发表于 2020-8-13 17:07:05

x01oct 发表于 2020-8-13 16:45
台数不多是多少？多是多少？

5.2.6的条文说明写了

swdswd 发表于 2020-8-13 22:49:50

可能是漏打一字：設（不设备自投）

quanquancircles 发表于 2020-8-14 10:47:06

swdswd 发表于 2020-8-13 22:49
可能是漏打一字：設（不设备自投）

如果是“不设”，GB50053又说UPS可以作为合、分闸操作电源……

x01oct 发表于 2020-8-14 14:55:03

quanquancircles 发表于 2020-8-13 16:57
但是GB50053是可以用UPS合闸的啊

ups合闸以前一直是可以的

quanquancircles 发表于 2020-8-14 14:56:04

本帖最后由 quanquancircles 于 2020-8-14 14:58 编辑

x01oct 发表于 2020-8-14 14:55
ups合闸以前一直是可以的
是，所以我不知道新规中，读不懂的那句话到底想表达什么意思？如果是像大家猜的“不设备自投”的意思，那是不是意味着把以前UPS合闸的做法否定了？
页: [1]
查看完整版本: 新民规，5.2.8有句话没读懂