RCD问题6

JHL123321 · 发表于 2020-8-8 09:40:16

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

RCD防电击问题，应该说民规的总结情况是最完整的，有手持、有室外。有潮湿等

JHL123321 · 发表于 2020-8-8 09:43:38

只是只有整定值没有整定时间，要是加上30MA0.1S就更好了，实际应用中这么做的，规范就没必要滞后了

JHL123321 · 发表于 2020-8-8 09:47:29

潮湿场所应该是发生直接接触触电最高可能的地方了，如果感觉触水的时候有麻电感，那可能是漏电了，但这是最幸运的一种漏电

JHL123321 · 发表于 2020-8-8 09:53:30

如果是水把插座中的火线的电引到高处的台面，而台面是高阻率的，人触到此水，又站在低阻率的地面，这是最危险的情况出现了：近乎直接触电，近乎220的全压加到了人身上

JHL123321 · 发表于 2020-8-8 09:56:09

这是RCD的切断时间用0.1S是不是比较合适呢，火烧眉毛人命关天了，难道还需要再拖延切断吗

JHL123321 · 发表于 2020-8-8 09:57:34

防直接触电的RCD加个0.1S的整定时间还是很有必要的吧

荣知事 · 发表于 2020-8-12 10:54:24

人家做过实验了，30mA，0.1s人体无感觉。200mA在0.1s内脱离电源，人体有感觉，但无病理反应。400mA，0.1S也无心脏停搏病理发生。≤30mA，就是10秒，人体也无病理反应。
不要以为 0.1秒是一个整定值。也不要以为是拖延时间，瞬时也是有时间的，这个0.1s就是瞬时的动作时间。0.1s这是漏电保护断路器，从接到信号，开始动作，到断口之间电弧熄灭的时间总和。是对漏电断路器制造要求下限，也就是说0.05秒切断电源也是合格的，也是有可能的。当然，要求还可以再高一些，这就需要开关速度和灭弧性能作文章，制造成本相对提高。而实际需要已经满足，何必去浪费技术呢？

whitepigeon · 发表于 2020-8-25 11:17:59

时间没有意义。。瞬时脱扣，只要满足产品要求就行。。何必画蛇添足写个0.1s呢。。0.05s不行吗

RaymondLee · 发表于 2020-8-26 19:24:01

正常的产品不可能这么快。

西瓜皮不瓜 · 发表于 2020-8-27 10:08:00

0.1s是怎么来的啊，规范要求固定式≤5s，手持式和移动式≤0.4s

[规范条文] RCD问题6

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册