新民规 消火栓泵联动
消火栓泵出口干管的流量开关信号 新民规现在都这么放飞自我了。这一条呢，消火栓按钮联动启泵
新民规就是来搅局的 出口干管压力开关 高位水箱流量开关出口干管流量开关 信手拈来 这是我们王大主编的160问，这不是来搅局的吗 树欲静而风不止 发表于 2020-8-7 08:59
这是我们王大主编的160问，这不是来搅局的吗
看这个回复的意思就是，按行规，有矛盾的地方谁在后按谁执行，那这个新民规与建筑防火规范、火灾报警规范、应急照明规范有冲突的地方都按民规执行吗，{:1_430:} 楼主说的是泵的狀态信号，沒有问题 按鈕应作为启泵联动信号与火规一致 swdswd 发表于 2020-8-7 10:29
按鈕应作为启泵联动信号与火规一致
那么为什么不能按火规那么写呢？按那样写不是会少很多歧义？ 以后消火栓又联动启泵了 本帖最后由 libocai 于 2020-8-7 18:12 编辑
树欲静而风不止 发表于 2020-8-7 08:54
新民规就是来搅局的
我也觉得也有点这个意思。大到从要不要做某个系统，小到各个系统怎么接线，都有规定要求。完全不理之前各个系统各自的规范和建筑防火规范的要求。
有点拿到了规范编制全，就按照认为对的使劲写，完全不管现有规范体系。这规范估计消防系统均不认可。
近日，建筑电气界笼罩在乌烟瘴气下！
规范编制，未来应该有后评价机制！
差评多的规范组，直接终身禁入、取缔主编及其单位的规范编制资质！
10年内，个人及其单位不得参编国家或行业标准。
优胜劣汰。 mp88 发表于 2020-8-7 20:06
近日，建筑电气界笼罩在乌烟瘴气下！
规范编制，未来应该有后评价机制！
请教乌烟瘴气体现在何处？在下觉得规范编制应是在不断的实践下逐渐完善，评价也是设计者和损益者的牢骚而已；禁入和取消也未免不知轻重 insert 发表于 2020-8-8 14:03
请教乌烟瘴气体现在何处？在下觉得规范编制应是在不断的实践下逐渐完善，评价也是设计者和损益者的牢骚而 ...
明显有和其他规范冲突的条文，应该说以后均按照此规范执行，同时该规范此条文废止 即便设有流量开关，平时消火栓泵不启动，流量开关不动作，一直显示故障状态？
页:
[1]
2