zhouke 发表于 2020-7-31 10:24
13.7.7民用建筑内的消防水泵不宜设置自动巡检装置。
设计简单了，也可以省钱。不知道如何确保消防泵处于正 ...
有了巡检不能保证消防泵处于正常状态，但可以及时发现故障并进行处理。
其实，作为设计人员，只能发发牢骚，规范咋说就咋做。
树欲静而风不止 发表于 2020-7-31 11:09
这个还没有注意，系统图要调整了
消防给水及消火栓系统技术规范是要求设置 自动巡检的这是设置还是不设置啊。 以前就是有争议，
规范应该剔除这种含义太笼统的条款。
你设了巡检，他按民规提审图意见；你不设巡检，他按水规提审图意见。设计人员该咋办？
chipy 发表于 2020-7-31 08:57
之前碰到个图审，认为从大于额定电流到短路之前都属于过负荷。基本上从末端消防设备 到变电所一路都不能 ...
那这条图审怎么回复呢？只从规范字面意义看的话，我真想不出怎么反驳。
个人认为蔡总理解正确：1、设备不设置过负荷保护断开，可以设置过负荷报警，以用于提醒，与以前做法一致；2、线路满足1.5~2倍额定电流并满足躲开启动电流，根据协会解释满足要求，国标也要求线路必须设置过负荷保护，但是，如果线路设置了过负荷保护，从安全角度看，要求消防过负荷保护必须满足全选择性，按此要求，绝大多数厂家的断路器要求上级比下级整定大2~3倍，电缆截面整定将很大，如此，线路不设置过负荷保护，整定变得比较简单，这是一个矛盾
liuex 发表于 2020-8-1 17:41
那这条图审怎么回复呢？只从规范字面意义看的话，我真想不出怎么反驳。
没法反驳，回复修改了，之前 我的报警主机200W 都是C型开关，之后都改为单磁开关了。
chipy 发表于 2020-8-2 10:53
没法反驳，回复修改了，之前 我的报警主机200W 都是C型开关，之后都改为单磁开关了。
个人认为取消过载保护应该指的是电机类的 弱电设备很难发生过载
报警主机才几百瓦，配20A的断路器算有过载保护么？而且主机都是电子设备，根本不能过载运行，规范都是以讹传讹。
如果单纯是GB51348的7.6.3或老民规有这条规范还好办，
别忘了火规里有专门规定：10.1.4 火灾自动报警系统主电源不应设置剩余电流动作保护和过负荷保护装置。
作为审图人员对涉及消防的规范条文可不敢不提。
小菜 发表于 2020-8-2 14:45
报警主机才几百瓦，配20A的断路器算有过载保护么？而且主机都是电子设备，根本不能过载运行，规范都是以讹 ...
就消防主机开关用C型开关，有朋友被江苏提过强条。怎么解释都没用。
小菜 发表于 2020-8-2 14:45
报警主机才几百瓦，配20A的断路器算有过载保护么？而且主机都是电子设备，根本不能过载运行，规范都是以讹 ...
按照民规这条也是强条。当时也是按照民规来提的。
本帖最后由 小菜 于 2020-8-2 21:41 编辑
所以这一条改了以后更觉得词不达意，如果规范组不出文字说明，恐怕还是一片混乱。
按正文的意思，集中供电的应急照明回路显然属于不应设过负荷保护的范畴。
看条文说明的实施与检查
实施：对于重要负荷的供配电系统的过负荷保护问题，例如消防水泵、排烟风机及之类的负荷供电回路只设置电磁脱扣器。需要故障报警应在电动机控制回路设置热继电器报警而不是切断电路。
这条是不是只要设置电磁脱扣器加热继电器（报警）就行了？
本帖最后由 jiyiefeng 于 2021-2-21 12:39 编辑
熔断器的性能参数：
aM熔断器：不具备过负荷保护功能。
这种电器的应用场合：用于供单一电动机的终端回路，做短路保护，由于排烟风机CPS已经自带了过负荷只报警不动作。
aM熔断器完美满足民标7.6.3要求，可惜很多电气设计师不会设计熔断器。另外aM熔断器校验接地短路故障防护允许最大长度也远超断路器。
