JHL123321 发表于 2020-7-25 11:04:21

RCD的问题3

同时漏保的时间设置上倒是可以比较宽裕，设个1秒2秒的都是可以的吧，毕竟漏电还只是隐患，火急火燎的处理也是不必要的。设久点不必要的扰动也会少点。

JHL123321 发表于 2020-7-25 11:07:18

至于电流设定值我觉得都设成300MA比较好，扰动会最小。选择性完全靠时间差就足够了。

荣知事 发表于 2020-7-25 12:39:28

其实，用动作电流值确定RCD选择性是个假命题。因为漏电电流不一定或者刚好是那个动作值，往往会比动作值大几倍，到十几倍。30毫安和100毫安两个RCD都在动作范围，无选择性可言。查看电器制造标准，每一台电器都有一个最大漏电电流标准值，当然是上限。这里包括绝缘漏电和分布电容，大部分是分布电容电流，这可和火灾没有关系。汇总以后干线漏电一定大于分支漏电。目前，市面上很少有延时的RCD。没有确定的延时，动作时间再长也很难说用时间来增加选择性。只说明在2秒以内保证分断电源，不能确定一定在1.5秒以后动作。

x01oct 发表于 2020-7-25 14:44:11

JHL123321 发表于 2020-7-25 11:07
至于电流设定值我觉得都设成300MA比较好，扰动会最小。选择性完全靠时间差就足够了。

电死人了咋办？

JHL123321 发表于 2020-7-26 12:12:02

入魔的扰乱分子就不要参与我的帖子了吧

JHL123321 发表于 2020-7-26 12:13:22

电击问题可另行解决，这里主要解决漏电起火问题

JHL123321 发表于 2020-7-26 12:15:52

当然末端的电击RCD也兼有防火功能，选择性就是针对这二者的之间的

荣知事 发表于 2020-7-26 16:36:14

这里是BBS自由技术论坛，不是某人小圈圈。有道理尽管放马。300mA，2秒如果能够保证人身安全，何必规定30mA，动作时间≤0，1s 。{:1_439:}{:1_439:}{:1_439:}

西瓜皮不瓜 发表于 2020-7-27 09:26:43

电击防护，可移动设备是小于0.4s,固定设备0.1s。图纸选择0.1s没有道理
页: [1]
查看完整版本: RCD的问题3